ну судя по карте много где нет http://en.wikipedia.org/wiki/File:Intern.....kholes.svg

@navernoe В основном в тех странах, где no censorship, и с интернетом-то не очень...

@goren Ну, Мексика, Чили, Уругвай, Израиль вроде ок:)

@navernoe а также экс-Югославия, кроме Словении

@navernoe А в израиле нет? Это странно, а если кто-то будет смотреть террористические сайты?

@goren Ну, им, видимо, цензуры печатных изданий хватает официально существующей. (Т.к. чрезвычайное положение с момента создания страны). Причем, кажется, еврейские газеты могут себя сами цензурировать, а арабские нет., если я верно помню.

@navernoe Ну а если ты сделаешь антиизраильский сайт на иврите, скажем?

@goren этого добра там хватает же вроде

@navernoe Ну в смысле конкретно антиизраильский, с экстремистской пропагандой итп. Алсо, ну а если ЦП?

@goren и что? цензура это же запрет доступа, а не иск против создателя.

@navernoe Так вот, если создатель где-то на коморских островах, и сервер там же, пока там судебная система повернётся... Или в Израиле просто механизмы судебных репрессий настолько мощные, что в блокировке доступа нет необходимости?

@goren да вроде нет таких уж особых репрессий. спецслужбы правда большие и с плотным надзором достаточно.

@goren энивей, даже в рашке ни к чему доступ не блокируют, кроме особо фимозных провайдеров

@navernoe Ну тот же кавказцентр почти везде блокирован, и ингушетия.ру тоже много где...

@goren у меня провайдер принадлежит гос-ву и каказцентр ок

@navernoe Ну мне многие русские жаловались, что не зайти.

@goren отдельные провайдеры, да. но это больше их фимоз, чем гос.энфрсмент

@goren Я тоже через мегавонь зайти не могу.

@navernoe Ну в рашке такая специфика, видимо, что местные власти пытаются быть святее папы. Тот же сталинский террор - тоже "перегибы на местах" в основном...