По мне, так все это было бестолково. Во-первых, Лебедев не оратор, он на дебатах по определению смотрелся не очень. При этом позиция его совершенно понятная: я работаю по закону, у меня есть бизнес, я что надо делать по закону, то и делаю, а про остальное вы меня можете спрашивать, но я имею полное право не отвечать. А вы, Алексей, популист. А популизм опасен. И я пришел это сказать. Навальный же говорит, что Лебедев действует по закону, но закон надо менять. И если он не господрядчик, пусть раскроет цифры. И так по кругу. В результате самым четким оказывается неожиданно подключающийся к эфиру Демьян Кудрявцев, котоырй сказал, что Тема не должен нравиться, что он имеет полное право не отвечать на вопросы про деньги. И есть помимо свободы открытия информации свобода ее сокрытия. И все должны следовать букве закона. Аргумент Навального, что по букве закона сажают за одиночные пикеты, его недопускают до выборы и судя за лайки, мне кажется, демагогией. точно также можно сказать, что сажать за лайки очень даже совпадает с духом российских законов.

@krkm кароче они пидоры

@krkm спосибо