Надеюсь, что это паста; Не выполняеются оба публично озвученных условия: 1) «Династия» не является политической организацией и внутриполитической деятельности не проводит. 2) Финансирование поступает с зарубежных счетов Зимина, который имеет гражданство РФ. Кроме того, возмущение вызывает не несоответствие закону, а его непроработанность. Ладно, если по формальным признакам всё-таки обнаружилась возможность признать фонд иностранным агентом, то не повод ли это внести необходимые поправки? Коими, кстати и являлись положения об иностранных агентов при редактировании закона о НКО. Более того, в этих поправках уже сейчас есть исключения. Понятие «иностранный агент» не распространяется на: иностранцев, работающих в составе Российского союза промышленников и предпринимателей, Торгово-промышленной палаты и других бизнес-объединений; зарегистрированные религиозные организации; госкорпорации и госкомпании, а также на НКО, созданные ими. Итого: происходит типичная ситуация — с лизоблюдством и усердием отработали на показуху, а теперь хватаемся за голову и устраиваем дискуссии.

Это зависит от трактовки понятия "политическая деятельность". В минюсте его толкуют слишком широко, поэтому там и сахаровский центр за то, что площадку лекторам давал, и какие-то экологические организации, и вот тебе династия, хуй знает за что вообще (в реестре написано '"воздействие на принятие государственными органами решений, направленных на изменение проводимой ими государственной политики", а виды политической деятельности - "проведение публичных мероприятий" и "формирование общественного мнения".) Я вообще не представляю НКО, которая не направлена на формирование общественного мнения, ну даже фонды поддержки инвалидов этим занимаются, и воздействуют на принятие госорганами решений, пандусы какие-нибудь требуют ставить.

@hirthwork > кукарекать за особенную стать