Если ты о том, что люди лезут не в своё дело, то это не так.
Если бы она жила в лесу, не юзала блага общества - то и правда было бы только её дело.
А так общество по-сути таким образом оберегает собственных граждан (начиная с самого рождения), потенциальных плательщиков налогов и приносителей блага.
Покапитанил, но это на всякий.
@lord А почему с рождения, а не с зачатия или там совершеннолетия?
Если у меня растёт плохой, негодный налогоплательщик из-за того, что я ошибся в выращивании, то почему я не могу его убить и сделать другого? Обществу же лучше будет.
@l29ah До рождения - это твоя собственность, твоя часть, пуповина вседела.
И когда настаёт день рождения, часть отделяют, и она становится независимой единицей.
Поскольку рожали в общественной организации (тут не суть частная или нет, суть, с помощью сотен благ, что предоставило общество (все вещи и лекарства сделаны в следствии труда общества, все знания накоплены в тех же условиях общества)) то уже он часть этого самого общества. Но на этом же не закончили. Личинку регистрируют, официально и уже бесповоротно это свидетельство причастности к обществу.
За плохой\хороший. У нас вроде как не строгий тип общества, как у муравьёв. Блага позволяют исправлять дефектных, давать им труд, получать от них профит. А для безнадёжно испорченных есть тюрьмы и расстрелы.
А если ты считаешь что зафейлил - увы, это только твоя вина, а не вина личинки. И если ты просто просрёшь пару лет общественных благ, что были вложены в личинку, замочив её - ты отобрал у общества, и должен понести наказание.
Ибо рожав личинку, якобы понимал, что берёшь ответственность за личинку и привязанные к ней блага.
PS: я помню что ты говноед, и сейчас начнёшь пиздеть про эксепшены; могу сразу сказать что исключения есть, да, это огромный механизм, потому таких не может не быть; но поскольку это на самом деле редкость - рассматривать такое бессмысленно;
PPS: если я был не прав за говноеда и вопросов бы не было - мне похуй, никаких извинений
@lord > пару лет общественных благ, что были вложены в личинку
Ты про то, что я её кормил, одевал, убирал за ней говно и прочий мой неоплачиваемый труд, или что?
@l29ah Кормил ты её с взращённых собою ништяков, исключительно?
Одежду ты сам делал? Ткань сам с льна делал? Лён сам растил?
Дом ты сам себе седлал? Сам туда воду носил? Сам его грел? Сам электричество вырабатывал?
Ты это мог делать только потому что общество тебе позволило менять твой однообразный труд на разнообразные блага.
Ну а если ты уж прям пиздец считаешь что твоя личинка тлен и ошибка - ты должен полностью отдать его в общественную организацию (детский дом). Но не убивать.
@mugiseyebrows Хуитизм.
Зачем самку на двенадцать лет в тюрягу кидать? Это точно негуманно, ни по отношению к ней, ни по отношению к тем, кто будет её пребывание там оплачивать.
@l29ah Чтобы она подумала и исправилась. Главная цель существования государства - обеспечить безопасность и свободу своих граждан. Гражданином государства человек становится в момент рождения, о чем свидетельствует бумага "свидетельство о рождении". Если гражданин государства совершает умышленное или неумышленное насилие в отношении другого гражданина и его вина доказана в суде, он передается в руки исправительной системы. Доступно? Функционирование системы куда важнее каких-то там денег налогоплатильщиков, тем более твоих пяти рублей которые ты на этом потерял.
@mugiseyebrows В каком месте это насилие? Если я у тебя буду пиздить деньги из кармана, а потом в один прекрасный момент ты их переложишь в другой, то это тоже будет насилием по отношению ко мне?
@l29ah Ты чо тупой или пережрал чего? Личинка человека не способна самостоятельно достать себе жрать и убрать из памперсов какашки. Если за ней не следить и съебать на несколько дней, то она испытывает мучения и умирает. Или сдай в детдом, или не делай совсем или прими отвественность (три стула).
@l29ah >в один прекрасный момент ты их переложишь в другой, то это тоже будет насилием по отношению ко мне
да, если ты выпрыгнул из моей пиписьки (надеюсь что нет)
@l29ah потому что для однозначности трактовки деяния люди договорились что человек появляется в момент рождения, а не зачатия. посему и возраст людей считают с момента рождения
нет, ты не можешь убить другого человека кроме как для оправданной самозащиты, потому что человек не является твоей собственностью, даже если вылез из твоей пизды
@lord блядь, мудак, хули ты тута коммунизм форсишь, вообще охуел?
> Одежду ты сам делал? Ткань сам с льна делал? Лён сам растил?
нахуй мне это всё надо, если я могу пойти на **рынок** и КУПИТЬ у общества?
с какого такого ебанизма я уже выполнив консенсуально эквивалентное возмещение обществу цены еды, одежды, дома, прочего (в том числе товаров+услуг, удовлетворяющих потребности моей личинки) — ещё что-то там блядь кому-то должен?
----
и вообще, схуяли ты присваиваешь государству (не обществу, кстати) монополию на убийство?
ещё скажи, что суицид+автаназию каждый желающий должен выпрашивать с разрешения уполномоченных органов.
@mugiseyebrows
> Главная цель существования государства - обеспечить безопасность и свободу своих граждан.
> обеспечить безопасность и свободу
> обеспечить свободу
нет
@mugiseyebrows я [в будущем] совершаю *умышленное насилие* в отношении другого гражданина, с целью научить его не срать мимо горшка и не анноить других граждан в местах публичного пребывания; где твои дальнейшие размышления теперь?
Я бы на месте тянки тихонько отсиделся бы дома 9 месяцев, а как только личинка бы вывалилась из меня, расфаршировал бы тварь и скормил кошке. А так тупая шлюха заслужила свои страдания.
@krkm Так в случае с личинкой никакого контракта нет. Я вообще не понимаю єтой місли, что типа если в личинке содержится какой-то участок моей ДНК, то я сразу кому-то должен.
@goren Сорь, никто не позволит тебе съежать, оставляя еще недееспособным личинкам голодную смерть. Либо оплодотворяешь тян и опекунствуешь личинку до достижения совершеннолетия, либо не оплодотворяешь и живешь полной, насыщенной жизнью.
@ulidtko нужно оценить степень гуманности насилия, если нет членовредительства, синяков и моральной травмы то норм // насилие эвривэа, "заяц ПЦ - меня постоянно заставляют что-то делать против своей воли.jpg"
@goren И все. Никто не даст тебе бездействием умеротворять зависимых от человеков. Либо не создаешь людей и к тебе никаких претензий, либо опекунствуешь до достижения состояния дееспособности.
@krkm Ну блядь, а для веруна танцевать в церкви — аргессия. Что за ссаный субъективизм? Объективно тут нет агрессии, то есть действий, наносящих экономический ущерб. Человек может быть должен другому человеку только в двух случаях: по эксплицитно заключённому контракту и в качестве компенсации ущерба, нанесённого агрессивным насилием. Всё остальное — исключительно проявления доброй воли.
@mugiseyebrows это онорхизм (выдумывание законов, оправдывающих твое поведение), так как рациональноссть в данном случае: содержать личинку чтобы не лишиться свободы