@goren я не могу ответить на твой вопрос, серьезно, я просмотрел несоклько статей только что и не смог найти внятный и красивый овтет на вопрос, что такое Linq
ответь сам позязя
@goren вообще, задумывался как добавление языка запросов в .нет - что бы можно было легко оперировать данными
но получилась штука, которая, например, помогает писать вполне себе функциональный код в c#
@goren ты прочитал код поиска компонент связности на linq'e?
что ты понимаешь под "была функциональщина"? писать в фукнциональной парадигме можно на любом языке, дело лишь в удобстве.
@virginal В хацеле по-другому, там вроде всё просто, а хуйпроссыш. А тут ТЕКСТ СТЕНА ТЕКСТА СИМВОЛОВ. Как в жабе и плюсах типа. Алсо, дизайн странички и цвета подсветки тоже нихуя не помогают читабельности.
@virginal Ну так просто же всё. То есть, пременная1 <какая-то хитрая стрелочка> переменная2. Самое сложное — понять, что делает этот оператор. На сишкоподобных языках понять проще, но код выглядит вербозней и вырвигразней.
@virginal Самый клёвый язык вселенной называется Common Lisp, а все ваши сишкоподобные поделки — не более чем костыли для "ынтырпрайза". Раньше было кобол, потом жаба, теперь вот всякие шарпы...
@goren причем здесь вузы блеать?
ты, серьезным тоном, в отличие от меня про cs, утверждашь, что clisp - самый клевый универсальный итд.
Хотя знаешь только его лол - то есть об остальных яп у тебя нет никакой информации.
про сишкоподобные тоже забавно - hask hask сишкоподобный? эрланг сишкоподобный? есть много всего в мире, не стоит быть настолько однобоким
@virginal Вообще, это был вброс такой. Алсо, в отличие от жабы, плюсов или сишарпа, чтобы знать *только* clisp — это я даже не знаю кем надо быть. Наверное, тайным сыном Столлмана, воспитываемым инопланетянами на тайной базе в Тибете, не иначе.
@goren ну, сишарпа ты явно не знаешь
яву тоже - познавая ее трудно не знать тех довольно базовых вещей, что ты не знаешь про сишарп
плюсы - ебически сложный язык, его вообще почти никто не знает
но я подозреваю что и лисп ты тоже не знаешь, если не программируешь на нем по Н часов в день.
вобщем вся эта простыня выше - это эвфемизм для выражения "ты необразованный хуй"
@goren потому что если бы ты ее хорошо знал - то это знание пришло бы к тебе через, например, чтение статей
а вних должны были встечатся фразы типа "в яву, не в пример сишарпу, нету линка, поэтому приходится делать самим"
как любознательный молодой человек ты прочтиал про линк в сишарпе и знал бы про него
а ты не прочитал, значит и статей про яву ты не читал достаточное количество, значит нихуя ты не знаешь ее
@virginal То есть, если я не читал статей, сравнивающих жабы с сишарпом, то я и жабу не знаю? Это странно как-то. А так-то да, я, собственно, и не отрицаю, что я необразованный хуй, и занимают итц только тем, что отвлекаю занятых людей от их важных дел. Хотелось бы только научиться не палиться.
@goren ну вобщем то да, так оно и есть лол
ну, просто почему-то так выходит, что все крутые жабисты когда с ними холиваришь, очень даже знают и про линк, и про разницу в подходах генерации байт-кода и еще про что-то непонятное
@l29ah не, мысль была не в этом
если человек хорошо что-то знает - он в процессе хорошо-узнования того, что знает, узнает и все, что близко к тому, что он узнает
фраза - пиздец, пойду ка я отсюда