как и сейчас, транснациональные корпорации и другие объединения - те что потенциально могут им обеспечить профит, отдельные уникумы и энтузиасты от науки - любые на выбор просто ради лулзов

@urotsukidodji Большинство тех, кто сейчас занимается наукой, занимаются ею за счет европейских государств.

анархо-капиталистическом общество - это миф

@captain-obvious ну значит большинство соснет, а меньшинство по описанной выше схеме

@hate-engine миф это то, что якобы существовало когда-то, а теперь нет. анархо-капитализм это то, чего нет, но что когда-то может существовать

@urotsukidodji вопервых ты хуй вовторых анкап как коммунизм - существовать может пару лет в виде военного анкапа/коммунизма втретьих если ты такой дохуя умный, то кончай заливать баки на этом отстойнике и покажи что ты можешь. пока ты можешь только пиздеть

@urotsukidodji Покажи мне этих транснациональных корпораций и энтузиастов, финансировавших БАК.

@l29ah в случае с коллайдером вложения слишком велики, а профит неопределёнен, поэтому вложились только государства (к тому же в случае с некими общечеловеческими целями работаю те же законы межгосударсвенного взаимодействия что и в группе людей - если один-другой выложился на общие цели, то другие тоже выложатся чем могут, дабы не быть обвиненными в шкурстве).

Ты?

@hate-engine > военный анкап Ловите наркомана

Вижу к чему ты клонишь: ты ожидаешь, что если убрать государство, то получится то же самое за исключением того, что делало государство, но это не так. Пока государство финансирует (на самом деле не полностью) теоретическую науку - другие участники рынка лезут в эту тему минимально, ведь государство невозможно выдавить в этого рынка, ему насрать на рыночные механизмы, влияние государства в этом секторе регулируется не спросом/предложением/насыщением рынка/другими рыночными факторами, а тем сколько государство вливает финансов отжатых через налоги. Государство в любом случае будет иметь жирный кусок в виде рабочей силы, которая будет недоступна для капиталистов. Для иллюстрации могу привести пример с полицией в Великобритании былых времен: тогда не было общей полиции, которая бы защищала всех граждан, поэтому существовал высокий спрос на услуги такого рода в обществе. Со временем появилось множество клубов - объединений людей с общим бюджетом, которые защищали своих участников и их семьи. В этом варианте было несколько преимуществ: можно было выбрать любой понравившийся клуб исходя из своих требований и финансовых возможностей, клубы не могли творить "беспредел" в отношении участников других клубов - на их бы защиту вышел клуб или даже объединение клубов, не было силовой монополии, была конкуренция.

@l29ah зачем кому-то вливать деньги на бак, когда можно пролоббировать такие траты у государств и построить бак на отжатые с простых граждан налоги?

Анархо-капиталисты.

@anonim теоретико-экономисты

@ulidtko Я скачал байтики из интернета и ничего не заплатил Путину, я практик!

Я бы, например, профинансировал исследования в области теоретической физики. Даже без какого-то немедленного профита, просто из-за своего любопытства. Если при теоретическом анархо-капитализме у меня или кого-нибудь с похожими ценностями будет дохуябабок, теоретические физики не останутся без финансирования.

@goren Но у тебя же не будет дохуябабок при анархо-капитализме, у тебя их и сейчас-то нету

@kurkuma Так сейчас их нет из-за того, что сейчас нет анархо-капитализма.

@o01eg Пруф?

@l29ah Налоги

@kurkuma Пруф или есть. Ну а если не будет — значит, такая конъюктура рынка, что нужно не то, чем я занимаюсь. Это повод не устраивать истерики, а заняться чем-то другим.

@o01eg Это ничего не доказывает. Ему энивей придётся платить за услуги, которые он потребляет, и не факт, что при анкапе это выйдет дешевле.

@goren А что, есть? Откуда?

@goren Пруф в том, что если бы у тебя было дохуябабок, то ты бы никогда не ныл, что приходится сидеть в сраной_рашке (тм).

@l29ah Факт, государство не стремится к экономии средств.

@l29ah Ну выйдет дешевле точно, мало того, что государство довольно неэффективно, так он и платит еще налогами за большее число услуг, чем потребляет.

@l29ah Соберем на кикстартере на новый БАК по 10 баксов.

@l29ah Оттуда. Мой доход в принципе сопоставим с таковым какого-нибудь успешного кодера, при том что, в отличие от последнего, мне не приходится жрать говно и кодить на пхп.

@captain-obvious Так мне и не приходится. Я выезжаю за пределы сраной рашки раз в несколько недель плюс-минус.

@anonim Пруф или потребляет больше, чем оплачивает.

@goren Я не понимаю, зачем ты жрешь кактус и возвращаешься в нее.

@l29ah ФСБ.

@captain-obvious Пока так надо.

@goren Великолепная аргументация.

@goren Дохуябабок решают эту проблему.

@captain-obvious На самом деле нет. Впрочем, это не ваше дело.

@o01eg Сейчас проще делать "дохуябабок" благодаря возможности воздействия через админресурс и ограничении конкуренции со стороны государства. В эталонном анархо-капитализме рынок будет намного активнее, с большим числом контрагентов, те кто сейчас не у дел и сосут зряплату - будут продолжать это делать и в свободном рынке, ведь если они не осилили игру с читами, то честная игра им тем более не по плечу.

@o01eg Чо за налоги? Работай через ИП, вместо половины зарплаты отдавай 6% (или + пенсионные отчисления, если месячный доход меньше 180к рублей). Если доход меньше 60к рублей - работай вообще в черную, всем пофиг. Если предприниматель - открывай офшор в Белизе + расчетный счет в банке Латвии/Литвы - никаких налогов, все затраты в полкилобакса в год.

@anonim уау, твой никнейм могли бы напечатать в списке бекеров прямо на бозоне хиггса, будущее!

@goren Те кто жрут говно и кодят на пхп - не успешные кодеры, им в лучшем случае светит 100к/мес в ДС и то на позиции сеньера-тимлида. Успешные - те кто жуниором начинает со 100к

@goren зря деды воевале штоле

@kurkuma Сейчас проще организовать супермегакорпорацию, которая будет иметь монополию на рынке засчёт государственного вмешательства. Если государства не будет, вместо одной супермегакорпорации тот же сегмент рынка будут занимать 100500 мелких компаний, имеющих в общей сложности большее количество акционеров и наёмных работников, чем супермегакорпорация. Таким образом, в безгосударственном капитализме олигархов будет меньше, но среднего класса и людей с какими-никакими средствами — больше.

@kurkuma Ну ок, значит мой доход сопоставим с доходом успешного жуниора. // Кем надо быть, чтобы начинать со 100к? Тян?

@goren >Если государства не будет, вместо одной супермегакорпорации тот же сегмент рынка будут занимать 100500 мелких компаний, имеющих в общей сложности большее количество акционеров и наёмных работников, чем супермегакорпорация. пруф?

@goren рельсовиком, например

@kurkuma У ДиЛоренцо.

Зачем нужные исследования в анархо-капиталистическом обществе, если уже заебись?

@238328 Двощую, представляешь сколько сервисов для шаринга фотографий с модными фильтрами написали бы, если бы не Путин?

@238328 Гуманитарий штоле? Нужно верить в науку иначе эволюция нас накажет

@anonim сколько?

@kurkuma бля ппц, куда записаться?

@238328 поставь докинза на аватарку

@kurkuma поставил докинза на ОБОИ // чо не спиш?))

@238328 а "in this moment" в статус поставил, а? вот ты и спалился ВЕРУНЧИК

@kurkuma поставлю, но сейчас не могу, потому что у меня нет статуса ПО ЖИЗНИ, я чухан

@kurkuma Я поставлю "It works, bitches" на рингтон, норм?

@238328 блджад пацаны помогите какой статус поставить типа атеист или умный? я в замешателсьтве

@captain-obvious нет

@captain-obvious нет

@kurkuma Наука не место для дискуссий

@238328 this

@238328 НЛО прилетело и опровергло этот тезис здесь.

@238328 >Товарищи, мы с радостью можем констатировать, что вооружённые мичуринским учением наши советские биологи уже разгромили морганизм. Никого не смутят ложные аналогии морганистов о невидимом атоме и невидимом гене. Гораздо более близкая аналогия была бы между невидимым геном и невидимым духом. Нас призывают здесь дискуссировать. Мы не будем дискуссировать с морганистами (аплодисменты), мы будем продолжать их разоблачать как представителей вредного и идеологически чуждого, привнесённого к нам из чуждого зарубежа, лженаучного по своей сущности направления. (Аплодисменты.) Мы, мичуринцы, будем спорить и дискуссировать по мичуринским проблемам, в русле мичуринского учения и тем самым развивать это замечательное учение всем многотысячным коллективом мичуринцев. Мы смело смотрим в наше будущее. Мичуринцам не нужно давать обещания, что они стоят на пороге великих открытий. Мичуринцы, как коллектив, уже сделали великие открытия, открытия мирового масштаба.

@goren уау

@238328 Шесть.

@anonim пруф или плюс уникальная отечественная разработка