Два года в /fg/. Войти !bnw Сегодня Клубы

Объясните, почему разные личности псят на xmpp? Не с точки зрения девелопера - кокок-эксэмэль-херы-уёбищные, разрабатывать ниудобно, кудах, эту историю я слышал сотни раз. А с точки зрения поддержки сервиса и конечного пользователя/фич для пользователя, потому как в конечном счёте, конечный потребитель составляет аудиторию.

Рекомендовали: @like-all @ileamare @o01eg
#UFN92U / @hongweibing / 3879 дней назад

нахуя пользователю какой-то хмрр если есть такой-то вконтактик с друзяшками?
#UFN92U/UOT / @lexszero / 3879 дней назад
Нет общей истории
#UFN92U/6YS / @anonymous / 3879 дней назад
@ccahnha кароч, было какое-то письмо от сотрудников малйру, где они критиковали xmpp, указывая на его недуги, ну а из более мелких личностей, то только угнич псит на xmpp.
#UFN92U/SLI / @hongweibing --> #UFN92U/6YS / 3879 дней назад
@hongweibing Не то ли это письмо, которое было на хабре и над которым смеялось в голос всё сообщество?
#UFN92U/62C / @ileamare --> #UFN92U/SLI / 3879 дней назад
@hongweibing Штелетта ещё указывал на недостатки.
#UFN92U/VNQ / @o01eg --> #UFN92U/SLI / 3879 дней назад
@ileamare не знаю, не читал его на хабре, до меня это доходило из других источников.
#UFN92U/CPN / @hongweibing --> #UFN92U/62C / 3879 дней назад
@o01eg недостатки с точки зрения девелопера?
#UFN92U/MNW / @hongweibing --> #UFN92U/VNQ / 3879 дней назад
@hongweibing я пшу на xmpp 1. Нет общей истории, из-за чего теряется целостность диалога. 2. Из-за этого начинается полная хуйня, когда кто-то написал тебе проигнорив приоритеты на телефон, а ты сидишь с пеки. 3. Нет анонимности как в bitmessage.
#UFN92U/3DG / @anonymous --> #UFN92U/SLI / 3879 дней назад
@ccahnha Насчёт истории - согласен, но хранить всю историю - потенциальная брешь и рай для тех кто пиздит аккаунты. Хомяки ссутся от синхронизированной истории в скайпе, но в бизнесе безопасники жёстко ебут за скайп. Второе - отчасти согласен. Третье - не вижу смысла в такой тенхологии для конечного пользователя. Объясни, в каком контексте оно надо?
#UFN92U/VUC / @hongweibing --> #UFN92U/3DG / 3879 дней назад
@hongweibing 1. Можно хранить хистори в зашифрованном виде например. И чтобы файл хранения был одинаковым независимо от клиента, а синкать через дропбоксы/яндексдиски/овнклауды (или хранить на сервере, но это противоречит пункту 3) 3. Чтобы можно было барыжить спайсами, не снимая свитер.
#UFN92U/2XY / @anonymous --> #UFN92U/VUC / 3879 дней назад
@ccahnha опять же, любой кто получит доступ к креденшлам юзера, получит доступ к хистори. А для среднестатистического быдлана, делать два пароля - для аутентификации и хранения хистори - хуёвая затея, и проблемы не решает. А, ну так, это узкоспециализированная цель и конкретика, а я общий вопрос задаю.
#UFN92U/B5C / @hongweibing --> #UFN92U/2XY / 3879 дней назад
@hongweibing Разве операционные системы не позволяют хранить пароли в зашифрованном виде, чтобы их вводить за пользователя после логина? Ну там типа gnome-keyring.
#UFN92U/0A8 / @anonymous --> #UFN92U/B5C / 3879 дней назад
@ccahnha этой фичей пользуются еденицы. Не забывай про андроид.
#UFN92U/F9X / @hongweibing --> #UFN92U/0A8 / 3879 дней назад
@lexszero > нахуя пользователю какой-то хмрр если есть telegram? fix
#UFN92U/MB5 / @anonymous --> #UFN92U/UOT / 3879 дней назад
@anonymous телеграм задумывался только под мобилки (не понимаю какой смысл писать сообщения с телефона когда под боком ноутбук с нормальной клавиатурой)
#UFN92U/CKZ / @anonymous --> #UFN92U/MB5 / 3879 дней назад
@ccahnha Webogram, например
#UFN92U/C45 / @ileamare --> #UFN92U/CKZ / 3879 дней назад
@ileamare и зашифрованные беседы он тоже может?
#UFN92U/3OO / @anonymous --> #UFN92U/C45 / 3879 дней назад
@ccahnha вроде как.
#UFN92U/7F2 / @ileamare --> #UFN92U/3OO / 3879 дней назад
@ccahnha есть уже и под десктоп клиенты https://www.telegram.org/apps но главное есть вэб клиент, так что вообще похуй
#UFN92U/XZ6 / @anonymous --> #UFN92U/CKZ / 3879 дней назад
@anonymous так и знал что речь пойдёт про подобное коммерциализированное говно
#UFN92U/0BX / @hongweibing --> #UFN92U/MB5 / 3879 дней назад
Бесполезно вычленять проблемы разработчиков, они всё равно становятся проблемами пользователей. Если конференция на 200 человек — головная боль, требующая специалиста для наблюдения и конфигурирования сервера, то и пользователей это задевает. Ресурсы с разными приоритетами — простая, понятная, легко реализуемая концепция, только вот никто не подумал, как реальные люди этим должны пользоваться. Возможность слать сообщения в пустоту и своими десятками килограммов биомассы вручную реализовывать контроль доставки перевешивает шифрование, распределённость и независимость серверов. Дикие заросли статусных полей учётной записи и доставляемых по подписке, которыми никто не пользуется, поскольку без чтения XEPов не вспомнишь, что и как произойдёт, и какие препятствия возникнут. Тот факт, что *Juick и его клоны* пользуются тупым текстовым протоколом к боту, который с XMPP не связан никак, и для которогу нужен отдельный парсер.
#UFN92U/65M / @ceyt / 3879 дней назад
@ceyt Из-за никакой практичности ресурсов, тянущейся все эти годы, и возникают бесконечные предложения костылей типа общей истории. (Сама по себе она не костыль, конечно.)
#UFN92U/DUQ / @ceyt --> #UFN92U/65M / 3879 дней назад
@ccahnha хикканы не поймут
#UFN92U/9JM / @krkm --> #UFN92U/CKZ / 3879 дней назад
хмпп норм если фанатеешь по девяностым прост все зажрались от того что в проприетарщине скрыли от юзера такие вещи как конект, устройства: с какого бы ты девайса и через какую хуевую сеть ты бы не сидел, ты никогда не проебываешь сообщения, можешь без боли использовать несколько девайсов (например продолжить беседу пока куришь на балконе) ресурсы - это абсолютно инопланетянская, ебанутейшая вещь, костыль и лишний гемор в том месте, о котором юзер вообще догадываться не должен
#UFN92U/THF / @krkm / 3879 дней назад
ipv6 ready BnW для ведрофона BnW на Реформале Викивач Котятки

Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.