Удобно.

@like-all То есть, будущее.

>dependencies >jqueryify мудаки штоле

ппц неэкономят байтики канеш, мы так капитализм никогда не победим

@kurkuma нужно запилить процессор, на котором можно будет запускать ТОЛЬКО жаваскрипт, тогда заживём (как при свободном рынке (или даже еще охуеннее — как в 90-е))

и какая там разбивка по весу будет? может всякое ресурсоговно есть

@238328 Ебать ты быстрый http://www.espruino.com/

@238328 > процессор > 2015 посоны, вы серьёзно?

@like-all удобно //заживём!

@kb хули оно там у тебя в tmp

@kb нода из реп?

> Why can't npm just put everything in one place, like other package managers? > Not every change is an improvement, but every improvement is a change. This would be like asking git to do network IO for every commit. It´s not going to happen, because > it´s a terrible idea that causes more problems than it solves. > > It is much harder to avoid dependency conflicts without nesting dependencies. This is fundamental to the way that npm works, and has npm help proven to be an extremely > successful approach. See npm-folders for more details. **экстремальный успех** кароч

а блять, эта хуйня в node-webkit завернута или что-то такое, то есть идет со своим браузером, ппц

@ulidtko отсос мяу (дефолт не разэскейпил лишний раз (чем подчеркнул моё подчеркивание (удобно)))

@kurkuma уау

@ulidtko "Твой код — на хаскеле, зато мой **работает**."

короч, 32мб весит все + в пакете у тебя node-webkit для мудаков из них 14мб - socket.io - самое жирное

@kurkuma > решать проблемы разработчиков за счёт пользователей не делайте так

@238328 или делайте

@238328 какие проблемы разработчиков решили за счет пользователей? //socket.io там лишний, нахуй они его взяли, все равно с собой браузер таскают

@kb лень качать их уебанский пакет, что у него в зависимостях?

@kurkuma проблема: управление зависимостями, распространение приложения решение (прогрессивное!): скинули все зависимости в конечное приложение пользователя, добавив некислый оверхед //дунно чо там за зависимости, но предполагаю (научно), что часть из них не нужна для работы, часть может быть (легко и удобно) установлена при помощи пакетного менджера или других удобных средств, часть УЖЕ установлена на машине //на самом деле неудобств для пользователя немного, лень выяснять чо за приложение, чо оно там делает, копаться в говне, почему так и вообще

@238328 пакетные менеджеры в дистрах уебанские, а npm в дистры изкоробки еще не ставят ну и вообще хули байтики экономить

@238328 учитывая размеры там нет ноды, значит она ставится по зависимостям из реп дистра, а у почти всех дистров репы слишком тухлые, отчего оп насосался выше. короче на медленных мудаков надеяться - сосать хуй, зато по справедливости

@kurkuma дунчь

@kurkuma ну так пускай делают пакет, который будет работать только в будущей (возможно несуществующей) версии дистра (ле), тем самым делая их сосать хуй и работать усерднее

@238328 никто не будет сосать усерднее, это уже проходили, жри что дают

клонь короче репу и делай npm install это быстрее и работает только если нода нормальная (не из реп, а из ppa)

ахуевшие

@kurkuma пересобираю только ядро //накатим!

@kurkuma Меня твои истории уже просто доебали, я не могу их слушать. Одна история охуительней другой, просто. Про tmp. Про какую-то ноду, жс. Чё ты несешь вообще? Ты можешь заткнуться? Пакет, блядь, встанет — в зависимостях. Чего, блядь? Про что несешь? Вообще охуеть.

@kurkuma да похуй мне, мне байтики не жалко, да и блокнот этот нахуй не нужен, для подобных (локальных) целей есть tomboy / emacs+deft.

@kb ну К

@kb вот ето