Как ты мог его дочитать, если автор его не дописал?

@hirthwork На самом деле, сомневаюсь, что там стало бы понятней. В том-то и цимес, что никто (включая местных жителей) не пони, но «тут так заведено». Я не раз сталкивался с ситуациями, которые вызывают то же ощущение, что и Замок. А какие-то литературоговноведы говорят, что автор как бы хотел показать нам мытарства души после смерти. Уебки.

@hirthwork Ент. Прочти еще «Процесс», а после него почитай любое политическое дело из СССР. Особенно дела, которые шили евреям-отказникам, чтобы не пустить их в Израиль. Да и современные процессы, как с Навальными, Савченко и Сенцовым, тоже неплохо туда ложатся.

@hirthwork Но не для его участника.

@hirthwork Серьезно, я читал как-то мемуары отказников — им совершенно кафкиански не говорили, в чем их обвиняют, ссылаясь на секретность.

Я около 50стр ждал, что дальше будет понятнее. Потом понял, что понятнее стать и не должно. Дальше не искал отсутствующий сюжет и просто анализировал поведение людей в специфических условиях.

@geladil понятнее бы для нас не стало. Но местные всё прекрасно понимают, они знают все правила, они ничему не удивляются, для них всё-так-как-должно-быть и иначе быть не может потому-что-не-может-быть-никогда

на случай если ты меня забанил, обращаю твое внимание на мой комментарий выше. анонимуса не забанишь, ахахах

@dy Сомневаюсь, что они понимают. Знают — да, но вот понимания я там не увидел. С другой стороны, понимание им и не нужно.

@geladil понимают в смысле знают, да. А о глубинных причинах происходящего они и не задумываются.из простого инстинкта самосохранения. Это тоже их характеризует