сегодня что? пятница? ну тогда новая рубрика - филмхейт. посмотрел надысь фильм Сталкер Андрея Тырковского. для подрастающего поколения: это такое культувое кинцо из разряда на бесптичье и жопа - соловей. не смотрел - не интеллигент, а синь подретузная. 3 года снимали эту мудянку, 3 операторов сменили (даже Рерберга), при том что снять можно было за недельку-другую. планов немного. понятно, что к Пикнику на обочине это не имеет ни малейшего отношения и вообще этот дядя фантастику, кажется, не понимал и сымать не умел. из всей очень небанально прописанной стругацкими зоны осталась только исчезающая и вновь появляющаяся ворона. саспенса примерно ноль. сюжетец простой: истеричный не в ротик и наркоман сталкир ведет в некую зону профессора (он там еще до образования зоны припрятал мину с коллегами, то есть понятно, да, что это он с коллегами и заварил всю кашу) и писателя с пакетом. писатель по ходу переживает нехилый экзистенциальный кризис, потому что пиздит больше всех. и единственный из всех похож на адекватного человека. они ооочень долго шароебятся там по зарослям (причина, по которой просто пройти к комнате желаний напрямик нельзя, не раскрывается, как, впрочем, и все остальное). потом короче доходят и не заходят. потому что все до хуя духовные, а желание может оказаться и вполне себе обыденным. а профессор вообще идти не хотел, ему бы только подорвать там все, но он слабак и ничего не взрывает. дома сталкира ждет жена, вся такая трагическая бьетзначитлюбитсудьбатакая вексзоныждатьбуду, королева с подвеской в виде дочери-инвалида. причем на самом деле она не инвалид, а глазом двигает стаканы. вот еще говорят, что режиссэру без всяких спецэффектов удалось передать фантастический характер происходящего. ага, конечно. строительный мусор, затопленный мутной водой и длиииииииииннннннный, как усы и самомнение режиссера проезд камеры над ним - это примерно все, на что их хватило, хотя тужились, напомню, три года. и вообще это притча. типа сталкер это вера, писатель - сознание художника (сколько уж можно про этих художников романтических), а профэссор - ушлый технократ. ну давайте назовем притчей любой невнятный и очень слабый фильм с претензией. вы меня конечно извинити, но большего жлобства на сложных щах я не видал, иначе чем трехсерийным издевательством над зрителем это не назовешь. а еще ведь какой ход! на зоне все снимем в цвете, а вне зоны - сепия такая интеллектуальная.