У Дж. К. Джерома в «Трое на четырёх колёсах» есть страница про то что в Германии никто не ходит по газонам и даже немецкие собаки увидев табличку с надписью «Хождение по газону запрещено» никогда не поставят на этот газон лапу.
Пораскинул мозгами и решил, что это ведь может быть не выдумкой. Собак ведь могли обучить, что при наличии такой таблички (с точностью до формы и цвета), ступать на зелёную лужайку вокруг нельзя, иначе получишь "негативный фидбек" от хозяина или полицейского. Так что вполне реально. Собаки они ж не люди, они всё понимают.
Но пойдём дальше. Визуальный образ таблички «Хождение по газону запрещено» и таблички без надписи различается. Т.е. хорошо обученная собака будет понимать что запрет содержится в тексте, а не в табличке. Если идти дальше, то визуальный образ текста «Хождение по газону запрещено» и «Сидеть на газоне запрещено» тоже будет различаться и самые умные собаки будут понимать, что во втором случае на траву ступать можно.
Итого, мы приходим к мысли, что в некотором роде собаки умеют читать. Т.е. разбивать текст на слова и извлекать смысл. Ну, по крайней мере, если гарнитура и размер букв одинаковы¹.
Итого, двуногие, нет никакого качественного перехода от неразумных животных к человеку разумному. Просто вы обладаете большими когнитивными способностями, подобно тому как слон обладает большей массой.
¹ Распознавание при изменении размера букв и гарнитуры требует абстрактного мышления, показателем уровня которого является коэффициент IQ. Т.е. можно измерить и представить в виде числа
Ну охуеть вообще. Газоны как раз и предназначены чтобы по ним ходить. Какой ролик про американских студентов не открой они все там сидят на газонах вокруг университета и читают книги. Газон вообще один из символов американского студенчества.
Всё у фашистов не как у людей!
@anonymous Английского
Хз, по-моему наличие таблички, да ещё и с конкретной надписью — это слишком сложное условие для блоховозов.
@naurlaunim на самом деле есть
@naurlaunim теги для кого?
@krkm Чоза разумность? Я про вторую сигнальную систему, например.
@krkm Ты хуйню написал просто. Сиди теперь весь красный.
@naurlaunim Павлов физиолог, например.
@naurlaunim Он формулировал как в те времена было принято. Но идеи и до сих пор остались и развиваются.
@naurlaunim Нет, суть идеи в принципиально другом способе обмена информацией, который позволяет обмениваться абстрактными идеями. Именно из него вытекает вся хуйня, которой у зверушек нет.
@goren У животных живущих с людьми есть зачатки второй сигнальной системы. Они понимают команды.
@naurlaunim Ничего общего с психосектантами. Все психосектантские идеи строятся на объявления других людей неполноценными и оправдании насилия в отношении них.
@naurlaunim Пруф или потому, что они стали жрать грибы и им понадобилось передавать друг другу содержание своих трипов.
@vostrik какая ненаблюдательная собака
@naurlaunim Где там написано что отсутствие второй сигнальной системы делает животных неполноценными или оправдывает насилие над ними? Кажется в этой пасте (tldr) проcто написано что у них её нет.
@naurlaunim Наличие развитого (не зачаточного) абстрактного мышления это по твоему несущественное различие?!
Знаешь общаясь здесь с тобой я уже ничему не удивляюсь.
@naurlaunim Да ты вообще не теме я смотрю.
@anonymous Коммуникация может быть вполне неабстрактной, хуле. Страшно, холодно, давай потрахаемся, съеби с моей территории, вот это всё.
@goren Я мог бы им в двух словах объяснить что такое вторая сигнальная система но мне настолько стыдно за них что я не хочу.
@mugiseyebrows Не думаю, что это связано. Хотя на каком-то эмпатическом уровне, возможно, играет.
@naurlaunim dae адаптация к несмешному и неироничному?
@mugiseyebrows Там это написано?
@naurlaunim Почему? Коровы не умнее куриц вроде.
@anonymous Короче когда Изя идёт по лесу, видит волка и начинает убегать от него, это первая сигнальная система.
Когда Изя, убегая, встречает в лесу Мойшу и говорит ему "Мойша, там волк!" и Мойша даже не видя волка своими глазами начинает убегать вместе с Изей, это вторая сигнальная система.
@anonymous Кстати крысы обладают богатыми способностями к коммуникации и пчёлы.
@mugiseyebrows Я псину ел однажды, мне норм.
@anonymous Плохой пример. У всяких там сусликов и сурикатов и прочих, кто живёт колониями, есть часовые и есть специальные сигналы, как они кричат, когда хищник появляется. Другие члены колонии, даже не видя хищника, начинают повторять этот сигнал и прятаться.
@goren Так это насколько я понимаю и есть вторая сигнальная система в зачаточном состоянии. У крыс она еще развитее.
@naurlaunim
@naurlaunim пруф или ходячие агрегаты по переработке ботвы в говно
@krkm У тебя какая-то копрофиксация чот.
@krkm коровы чем срут?
@krkm это
@goren cowном
@krkm Ну в общем ты понял, да?
Сомневаюсь что собака отличит одни закорючки от других. Размер / цвет, а особенно - запах - мейби.
@krkm Так коровы не производят сперму.
Хуевый показатель. большинство людей могут распознавать надписи. У них одинаковый IQ?
@krkm ет (1)
@naurlaunim хороший индикатор - есть ли аналогичное понятие на английском языке?
статья про в.с.с вообще есть только на русском
@4da http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2075026
@4da А там много чего нет. У них не настолько богатая культура шоб там всё было.
Ты действительно будучи билингвом хочешь обрезать свои знания английским языком, который тебе даже не родной?
@anonymous На английском есть всё, на самом деле. Только искать надо уметь.
@anonymous какие ценные научные и практические знания, которых нет на английском есть в других языках? // inb4 Éléments de géométrie algébrique
@4da https://en.wikipedia.org/wiki/Pavlov%27s_typology
@goren > Pavlov's conceptualization of language may not have been original, nor did it contribute significantly to modern linguistics.
лан
@mugiseyebrows На русском в своё время было дохуя переводов которых на английском никогда не было.
@anonymous паста ктулху про жуйке?
@4da Да, в лингвистике его работы неоч повлияли.
@mugiseyebrows либо замкнуто на рашку
@mugiseyebrows Я говорю о переводах с других языков на русский. В свое время на русском был богатый набор переведенной иностранной литературы которая на английский никогда не переводилась.
@mugiseyebrows хз, нужна ли кому-нибудь информация о том как выжить в рашке? [Y/n]
@anonymous енто было когда язык англосаксов не был доминирующим в науке
@mugiseyebrows пруф или пикетировать 8марта как анархофеминистка
@mugiseyebrows С языков оккупированных народов говнорашки, например.
@mugiseyebrows А в мире не два языка, русский и нерусский. В мире много больше языков. И факт остаётся фактом. В свое время было дохуя нерусской и неанглийской литературы которая была переведена на русский а на английский не была.
@4da Так это было всего тридцать лет назад!
@4da http://www.wikihow.com/Survive-a-Trip-to-Russia
@anonymous не // до второй мировой.
@anonymous например матанопапиры писались на французском
@4da И на немецком. Алсо, советские матанопапиры тоже, наверное, не все переведены.
@4da Всего тридцать лет назад было дохуя гуманитарной и исторической литературы которая была переведена советскими гуманитариями на русский, а на английский еще не была. Сейчас наверно это уже исправили.
И русские имели возможность ознакомится с этими произведениями раньше.
@ckorzhik урожаи и посевы это худлит
@ckorzhik может еще #бнвач назовешь ненаучным?
@4da *неаутичным
@mugiseyebrows выигравший в лотерею готовился к выигрышу.
@goren >С языков оккупированных народов говнорашки, например.
Они по-очереди друг друга оккупировали. Если не забывать татаро-монгольское иго.
@anonymous Ига не было.
@goren Еще скажи дань крымскому хану не платили.
@anonymous Дань платили. Не уверен, что крыму, но много кому платили.
@goren Лучше всех по этому поводу пэйпердемон сказал:
@goren 1. платили дань золотой орде;
2. князья ездили в орду пососать монгольский хуй;
3. политической зависимости рашки от золотой орды не было
помоги бнвачеру устаонвить отсутствующие логические связи
@4da Дело в том, что рашка и есть золотая орда.
@goren Дело в том, что индия и есть великобритания.
@4da Индия это Ганди.
@4da Тогда уж америка. Америка сильнейший улус Великобритании который обрёл независимость и в итоге стал доминировать.
@goren Рашка не орда а сильнейший улус орды который получил независимость.
@anonymous Ну ок, не золотая, а ещё какая-то там орда. Их там в какой-то момент после развала было штук 20: чёрная, белая, пёстрая, пегая итд итп. Короче, суть в том, что ордынцы и создали рашку как государство, до них такого государства не было. И если бы не они, чёрт знает как бы там всё сложилось. Может быть было бы как в восточной европе сейчас, предпосылки в принципе были.
@goren Лучше бы христианство (и другие авраамические религии) не принимали.
@anonymous Лучше, но это маловероятно.
@goren Лучше бы и европа не принимала. И моисей не выводил евреев из египта. Тогда бы и ислама не было. Так как весь ислам из торы идёт, а тора это моисей.
@anonymous Хз что бы было. С другой стороны, может быть лучше бы ганнибал завоевал рим?
@krkm Быки только.
@krkm нет
@goren Может быть. Почему бы и нет.