Ш̴̴̜̥͍͕̼̙̱͙͎͍̘̀̐̔́̾̃͒̈̔̎́́͜р̧̛̺͖͖̯̖ͧͤ͋̅̽ͧ̈̐̽̆̐͋ͤͦͬ͛̃̑͞͞и̒ͥͤͯ͂ͣ̐̉̑ͫ̉̑҉̛͏̸̻͕͇͚̤͕̯̱̳͉ͅф̴̴̡̟̞͙̙̻͍̦͔̤̞̔̓́̍͗̚͢͞ͅт̨̐ͫ̂͊̄̃ͥͪ͏̫̺͍̞̼͈̩̥̜͔͜͜ы̸̴̱̺̼̠̦͍͍͍̱̖͔̖̱͉̅͑͌͒ͫ͒̀ͥ͐ͤ̅͘̕.̵̴̡̭̼̮͖͈̙͖͖̲̮̬͍͙̼̯̦̮̮ͦ̆̀̑̌ͮͧͣͯ̔̂́͟г͌ͮ̏̈͂ͯ̚҉̛̙̬̘̲̗͇͕̠̙͙̼̩͚̀͘͞ͅо̷̥̯̘̓ͤ̽͒̋̉̀̂̄̒̓̊ͨ͛́̌ͤ̂̀͠в̶̒͒̓̏̓̚҉̛̙̘̺̰̮̼̟̼̥̟̘̠̜͜н̸̷̸̲̝͈͙̰̟̻̟̰̜̟̗͎̻̻͍̿̔̃ͨ͑о̔̀̋ͫ̇̿̐ͫ͌͗ͩ҉̨̜̙̙͈͍̮̮̼̙̘̞̕͜͡ Войти !bnw Сегодня Клубы

#QWYIGQ/STW / @komar / 179 дней назад
@komar зато с уткой оттянулся ногами по пизде
#QWYIGQ/V9V / @anonymous --> #QWYIGQ/STW / 179 дней назад
>female
#QWYIGQ/VU0 / @anonymous / 179 дней назад

@komar > @komar

#QWYIGQ/LXQ / @goren --> #QWYIGQ/STW / 179 дней назад

Прост анимэ лучше мясных дырок

#QWYIGQ/WS7 / @ccahnha / 179 дней назад

Тебя ничего не напрягает в этом графике? Я даже не говорю про то, чтобы источник найти/оценить, просто посмотреть и подумать немножко.

#QWYIGQ/685 / @ceyt / 179 дней назад

@ceyt Я если честно жду какого-нибудь коментария уровня "врёти". Без них скучно. А так да, график хуёвый, цифры занижены, масштаб проблемы замалчивается, вот это всё.

#QWYIGQ/40S / @goren --> #QWYIGQ/685 / 178 дней назад

@goren — Как у данного параметра могла возникнуть такая регулярная пила с двухкратным превышением/падением? Нет ли тут творческого порыва в рисовании графика?
— Чтобы процент девственников в общей массе подскочил до трети, либо за 12 лет до этого он должен был внезапно стать таким для 18-летних, включаемых в статистику, и неизменно тянуться каждый следующий год, причём НИКТО из них за всё это время не должен был заниматься сексом, либо с условных 10-15% 12 лет назад вырасти до каких-то невероятных значений, вроде 80%, сегодня, чтобы в сумме дать треть, — и тоже при условии, что никто не переходит в другую часть пропорции. Можешь сам посчитать. Ну, либо у нас какая-то неведомая смертельная болезнь передаётся половым путём, всех косит, но никто не замечает.
— Ты представляешь себе общество с такой динамикой? Как минимум производители презервативов после банкротства по миру пойдут.

Меня удивляет, с какой лёгкостью тебе можно втюхать что угодно под соусом «проклятые бабы не дают».

#QWYIGQ/90C / @ceyt --> #QWYIGQ/40S / 178 дней назад

@ceyt Та-дам:
https://twitter.com/_cingraham/status/1111629177575350279
Но в статье этот график отсутствует:
https://www.washingtonpost.com/business/2019/03/29/share-americans-not-having-sex-has-reached-record-high/
Почему? Видимо, потому, что автор запутался в циферках и не сообразил, что 28% для “no sex in the past year” и 27% для “no sex at all” — какая-то явная чепуха. Зато быдло с имиджборд график обсосало со всех сторон, это ж НАУКА ПОДТВЕРДИЛА.

Главное, зачем какие-то страшилки выдумывать, когда есть совершенно реальная Япония, которую мы все так любим из хорошо знаем.

#QWYIGQ/2VI / @ceyt --> #QWYIGQ/90C / 178 дней назад

@ceyt Да, там другие графики, в общем не менее страшные, если это для тебя страшно. Притом поскольку данные получались путём опроса, цифры по очевидным причинам заниженные. То есть это не 27% тех, кто год не ебался, а 27% из тех, кто достаточно не хикка чтобы ответить на опрос, кто не зассал признаться, что год не ебался.

#QWYIGQ/SRO / @goren --> #QWYIGQ/2VI / 178 дней назад

@goren Там общий рост на пять процентов за три десятка лет. Страшно до усрачки.

С тем же успехом я могу предположить, что раньше все врали, что половые гиганты, а сейчас расслабились и перестали.

#QWYIGQ/8BV / @ceyt --> #QWYIGQ/SRO / 178 дней назад

@ceyt На десять, но не суть. Может и в самом деле раньше больше молодых мужиков врали, что ебутся чаще чем раз в год, а сейчас меньше, но врут всё равно. В любом случае эта статистика не отражает реальной картины от слова совсем.

#QWYIGQ/K5Z / @goren --> #QWYIGQ/8BV / 178 дней назад
@goren Отражает, даже если изменилось лишь то, как люди отвечают, значит в реальности всё равно что-то поменялось.
#QWYIGQ/67I / @o01eg --> #QWYIGQ/K5Z / 178 дней назад

@o01eg Ну да, но отражает скорее культурную парадигму, а не демографию.

#QWYIGQ/M4T / @goren --> #QWYIGQ/67I / 178 дней назад
ipv6 ready BnW для ведрофона BnW на Реформале Викивач Котятки

Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.