уилсон, залогинься

если ты перестанешь воспринимать это как благо твоя жизнь не упростится и не улучшится понятия блага субъективны, вывести универсальные блага могу только всратые философы оторванные от реальности и у каждого из них они будут свои, так что от того что кто-то там что-то считает никому не теплее ни холоднее суррогатом можно назвать что-либо только в сравнении с чем-то настоящим, если этого настоящего не существует и не может существовать тезис не имеет смысла и валяется в полшаге от солипсизма - ненастоящие удовольствия ненастоящих людей живущих в ненастоящем мире, ну и и непонятно зачем с таким "настоящим" драматизмом говорить об этом, когда страдания человека работают по тем же принципам той же системы подкрепления и импринтов и следуя этой логике тоже не настоящие ты же под Лозовой всё понял, Петька