@stiletto про сигейт толсто. я могу ответить так же толсто, но с пруфом:
больше не покупайте WD, пруф
https://www.backblaze.com/blog/wp-content/uploads/2015/10/blog_q3stats_manufacturer-e1444680042365.jpghttps://www.backblaze.com/blog/wp-content/uploads/2016/05/drive-stats-2016-q1-failure-by-mfg.jpg
также см. пруфы по конкретным моделям ниже
Всё сильно зависит от модели и целей.
Например, для стораджей сейчас на рынке одно из самых выгодных решений (в плане цена/ТБ + надежность) - самая дешевая 4ТБ модель от сигейта Desktop-серии, ST4000DM000
Бэкблейз перевели большую часть своих хранилищ на эту модель, от них же см. таблички с надежностью моделей (сравнивать Failure Rate в процентах, также обращайте внимание на количество дисков Drive Count):
Q2 2016
https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-failure-rates-q2-2016/
Раньше они делали няшные диаграммки, ща чото перестали (наверно решили оставить сравнение только конкретных моделек).
Например показательна диаграммка про разные объёмы (главный интерес конечно в сигейте):
https://www.backblaze.com/blog/wp-content/uploads/2015/07/blog-fail-drives-manufacture-2015-june.jpg
А разгадка одна - сигейт обосрался с безблагодатной 3ТБ-платформой, где-то сильно накосячил, что все они просто эпично сыпятся, особенно через год-полтора-два после ввода в строй (сравните итоги ST3000DM001 к концу разных годов):
https://www.backblaze.com/blog/wp-content/uploads/2016/02/blog-3TB-drives-2015.png
Поэтому сейчас как никогда все твердят "не покупайте сигейт", но они слоупоки, т.к. позже сиги заметно исправились с [некоторыми] новыми 4ТБ-модельками.
Для любопытных - прошлые выпуски (еще диаграммки, а в табличках можно обратить внимание на развитие со временем Failure Rate для конкретных моделей):
Q1 2016
https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-reliability-stats-q1-2016/
Остальные:
Все выпуски (2013-2016) - см. верхний раздел Hard Drive Reliability Statistics
https://www.backblaze.com/b2/hard-drive-test-data.html
+ open-source raw-статистика по всем дискам за все годы (скачать - в самом низу)
//
Корочи, для сторажей:
1) Покупайте 4ТБ, начинайте присматриваться к 6ТБ
2) HGST (нынче вместо хитачи) самые надежные, затем идут сигейт правильных моделек (ST4000DM000), затем тошиба с WD (в зависимости от моделей), затем обосравшийся старый сигейт
Конкретные модельки см. в статистике выше.
Для системного же диска не вижу смысла рассматривать HDD, когда цены на SSD достаточной надежности давно достигли приемливого уровня (256, 512 Гб)
А вот для всякой видео-обработки (где и скорость и объем) надо искать статистику по соотв. моделям. Немного подходящих скоростных было у бэкблейз, но маловато, надо разбираться/искать еще.
//
Ну и помним, что HDD это всегда бомба замедленного действия, помереть может любая даже супер-надежная модель в самый неожиданный момент, поэтому бекапы нужны в любом случае.
Например, если все данные ценные - надежней покупать x2 или x3 дисков, половина / две трети из которых будут под бекап.
А всякий рейд не спасет от необходимости бекапов, он для других целей (типа бесперебойности).
Нет ничего надежнее "холодного" бекапа (а особенно разнесенного физически), ессно периодически проверяемого.
@anonymous + можно поискать подобной статистики от других облаков, я не пробовал, мне лень + устраивают 4тб сиги с дублирующим бекапом
+ учитывать, что там у них всё норм охлаждается, т.ч. хорошо бы ставить блок винчей хотя бы перед общим 120-140мм вентилятором
@anonymous забыл пояснить, почему вся эта казалось бы тырпрайзная статистика полезна для рядового покупателя - бэкблейз пробовали тырпрайз-диски и обычные консюмерские, делали анализ, и пришли к выводу, что тырпрайз суть бесполезный оверпрайс, реальный фейлорейт которых ничуть не ниже обычных, а примерно такой же (у них даже чуть хуже вышел)
т.ч. юзают в основном обычные консюмерские винты
@anonymous про свой нерепрезентативный опыт могу добавить например
- несколько черных wd 0.5 - 3 Тб живут дохуя, одному 0.5ке 12 лет (системный + виртуалки и куча экспериментов с регулярной записью) - ни одного ремапа и смарт печалится только временем жизни, однако пара 2Тбшников начинает сыпаться после ~3 лет :(
- синие wd живут несколько лет системными 0.5 - 1 Тб, есть и чутка с ремапами но дальше пока стабильно
- сигейты живут разносторонней жизнью, кто-то стабильность несколько лет, кто-то сыпется, несколько 3Тбшек (ожидаемо) эпично внезапно (~ за 1 час с нормального смарта) посыпались к недетектящимся хуям после 3 лет работы, однако парочка 3Тб той же модели до сих пор не сыпется уже 4,5 года как
это что вспомнилось из последнего, еще всякой редкости влом перечислять
@mugiseyebrows у меня внешний зелёный. всё ок, заёбывает только тем что головка туда-сюда шастает (при простое уходит от дисков в состояние покоя) и счётчик в смарте наращивает
как я вижу, на твой вопрос только стилетто ответил, остальные только ерунду понаписали - лишь бы ляпнуть. WD норм, пользовался также хитачи - тож норм. Про остальные сказать не могу.
@anonymous > лишь бы ляпнуть
> ляпнул про непонятно какие модели, непонятно какое (вангую, нерепрезентативное) количество - итого очередной бесполезный "опыт"
спрашивать какую фирму хдд брать это всё равно что спросить какого цвета винты лучше брать: чёрненькие, или серебрянные бери любой с гарантией 36 месяцев, делай бекапы периодически и чекай статус smartctl
@mugiseyebrows у меня внешний зелёный. всё ок, заёбывает только тем что головка туда-сюда шастает (при простое уходит от дисков в состояние покоя) и счётчик в смарте наращивает
@anonymous да, есть такое, но лень
спрашивать какую фирму хдд брать это всё равно что спросить какого цвета винты лучше брать: чёрненькие, или серебрянные
бери любой с гарантией 36 месяцев, делай бекапы периодически и чекай статус smartctl
@anonymous Облачных влагалищ.