эта функция за маму, та лябмда за папу

@anonymous Ну не настолько. В ридми можно напихать или каментами к файликам.

@komar В книжках почти всегда посвящают отдельную страницу для жены.

@anonymous В книжках посвящают жене всю книжку во введении или даже на форзаце.

@komar пиздос, апофеоз матриархата

@anonymous модно прст

@komar Если человек книжку пишет, то он либо ебанутый, либо не знает, что можно писать не книжки. Книжки — это, блядь, позапрошлый век, когда кроме целлюлозы нихуя не было.

@komar А если у меня нет жены то что писать во введении? Или без жены книгу не написать?

@anonymous Может, ты еще и не ебанутый?

Посвящай все бнв

посвящаю свой код Штоллману

@anonymous Уже.

@komar Что ты несёшь, блядь? Ты можешь за— Кгм. Не могу согласиться с этим твоим тезисом. Книжки уберкруты тем, что (в идеале) дают целостное изложение определённой темы. Это тебе не кормление с ложечки (посты в блогах) и не цирковые выступления (talks), это полноценный курс по предмету. Целлюлоза же — лишь носитель.

@minoru Блядь, настолько ЦЕЛОСТНОЕ, что половина книги занимает ебаное введение, посвещение, предысловие, хуевие, вода какая-то, примеры ебанутые, одно говно.

@komar Не понимаю твоего возмущения: целостность *подразумевает* наличие введения и предисловия. И заключения с эпилогом тоже, прикинь! А между этими штуками — собственно инфа, ради которой книгу читают. Вода и ебанутые примеры — проблемы авторов. Книжек огромное количество, ты можешь выбирать и читать лишь то, что тебе нравится.

@komar лечи расстройство внимания

@komar тфв введение == изнасилование кто-то в 2019 не умеет скроллить, аниме штоли каждый опенинг смотреть