Я вроде бы и не против иметь отстоящий большой палец задней лапы для древолазания или использования инструментов, но как-то странно выглядит сравнение стопы раннего и позднего австралопитека, надо порыть документы про метод определения возраста и пруфы. Может быть, ветка "позднего" австралопитека вымерла, а раннего - ушла в релиз. Вот варианты человека будующего: https://zen.yandex.ru/media/amazing_animals/evoliuciia-cheloveka-v-buduscem-5aef7435fd96b16361b94528 , еще есть вариант, похожий на классического "серого". Феласафский вопрос - стоит ли делать бионические протезы, заменяющие или дополняющие назначение человеческих органов? Например, те же древолазы/руконоги вместо потерянных ног, или механодендриты, как у техножрецов (нахрен носить с собой сварочный аппарат, если его можно прицепить на спину, снабди нейроинтерфейсом).

В процессе серфинга инета нашел еще от это: https://disgustingmen.com/blog/man-after-man-dougal-dixon Надо будет почитать.

@bazar базарчик, ты хороший и умный, и я не участвую в твоей травле про таблетки, я считаю, что комар и шляпник несправедливы к тебе

Я не оень умный потому, что: 1. Пишу/говорю не думая. 2. Пустил вирас в свою клеточную оболочку. 3. Мудк О_О