Как то сидели с парнем и думали о банальностях, решили, что кольцо на свадьбу хрень!
Через пол года где-то, (на прошлой неделе) пошли с парнем на птичий рынок, мне понравился хорек, парень дал деньги продавцу, взял хорька, встал на колено и предложил выйти за него)))) Сейчас готовимся к свадьбе)
Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.
Не советую выходить за хорька, он много жрёт и мало денег в дом приносит.
@anonymous Ведёт себя как хорёк. Ещё и воняет.
@anonymous только потому что хорьку даже тян может пизды дать
Этот неловкий момент, когда думаешь - "Либо я аутист, либо мир вокруг ебанулся".
@anonymous А у хорьков?
@anonymous Им это трудно, конечно, потому что у них нет парного брака, и, соответственно, ублюдков тоже нет. Зато они ведут себя как хорьки: жрут всё подряд, ебутся и воняют.
@dy Хомяки-то при чём?
@anonymous > у норм людей
лан
@anonymous нормальных людей не существует, эту сказку придумали попы чтобы держать в узде паству. не бывает дозволенного и недозволенного помимо определённых в УК РФ. всё остальное — продукт массового заблуждения
@hirthwork Бога нет, царя не надо, губернатора убьём, податей платить не будем и в солдаты не пойдём!
@anonymous нет ты
@hirthwork имплаин УК РФ — не такой же продукт массового заблуждения
@hirthwork Алсо, нормальность — это статистическое понятие, хуле вы тут.
@goren он продукт не заблуждения, а общественного договора и насилия большинства над ослушавшимся договора меньшинством
@hirthwork Хуй там, такие же самые попы внушили быдлу, что такие-то вещи — это плохо, а потом государство это внесло в законы. Был бы это просто общественный договор, без предварительного окуривания метафизическим опиумом, не было бы victimless crimes там.
@goren хуету несёшь. точкой обретения человеком разума многие считают временем установления табу на близкородственные связи. на тот момент никаких попов ещё в помине не было
@hirthwork Пусть анус свой посчитают, табу на близкородственные связи даже у шимпанзе есть.
@anonymous сорь, преодолевал расстояние от замкадска до масквы
@anonymous сорь, завтра продолжим
@anonymous тогда без меня, я спать
@mugiseyebrows вот именно про это я в /AK1 писал
@anonymous Бабы и дети никогда не были общими, и жратва тоже. Если на то пошло, зачатки частной собственности тоже ещё у шимпов были.
@mugiseyebrows Внутри нас никакого нравственного закона нет, только эмоции и потребности.
@mugiseyebrows > (убивать неприятно)
я не пробовал. как проверить?
@mugiseyebrows курица даже не млекопитающее. убийство мышей не вызывало отвращения
@hirthwork алсо, не хочу к бабушке, на кладбище сейчас не пройти
@mugiseyebrows У людей нет никакого хардварного блока против убийства себе подобных, они не хищники. Табу на убийство реализуется в обществе (или не реализуется, и тогда 7летние дети уже бегают с автоматами и стреляют в кого попало, как в Афганистане или Колумбии)
@hirthwork Попробуй в кс погонять.
@mugiseyebrows Совести нет по умолчанию. Вообще-то её и не по умолчанию во многих культурах нет. А "изначальное понимание что хорошо и что плохо" — это вообще хрюсобред. Дети-маугли, возращённые в общество, проявляют только те черты, которым их это общество сумело научить, несмотря на упущенный момент. И никто малолетних гопников не натаскивает в кого стрелять, они сами учатся, никаких угрызений совести и никакой рефлексии, которую надо было бы "логически преодолевать" у них нет. Я понимаю, что с колокольни более-менее цивилизованного общества некоторые вещи кажутся естественными и самоочевидными, но по факту они нихуя не самоочевидны в других культурах.
@mugiseyebrows Кант был таким же детищем европейской культуры с её стреотипами. Он даже не был исследователем Африки или Полинезии, откуда ему знать, какие другие культуры бывают? Алсо,
@mugiseyebrows Пруф или прочитал туеву прорву материала по антропологии и психофизиологии.
@mugiseyebrows Достаточно, чтобы отбросить большинство из них.