BnW — hongweibing: ""...У нас наметилась очень гнилая движуха. Вчера…

""...У нас наметилась очень гнилая движуха. Вчера и сегодня потратил время перепроверяя кое-какую информацию. Похоже все идет к очень большой провокации.Вот что получается.

Правый сектор полностью контролируется американским посольством. Ярош и Пайетт в очень тесном постоянном контакте, при Яроше офицер по связи с посольством.

ПС, СБУ и СНБОУ координируют действия, причем неясно кто отдает приказы - Ярош Наливайченко или Наливайченко Ярошу. Сейчас ПС и и СБУ – одна контора.

Подтверждается, что на Майдане работали три снайпера. На "работу" они вышли из посольства США.(!)

В срочном порядке во всех областях, граничащих с Россией развертываются штабы и базы ПС. СБУ и милиции дано указание по максимальному содействию ПС. С учетом подготовки боевиков ПС на упор в разведывательно-диверсионной деятельности, полагаю речь идет об организации терактов в сопредельных областях России. Отряды ПС из Киева отправляют в восточные области, но в ПС идет постоянный приток новых боевиков, так, что в Киеве их численность не снижается.

Все новые губернаторы, назначенные на Юго-Восток, приезжают в сопровождении бойцов ПС, вооруженных автоматическим оружием. Для них уже во всех восточных областях готовы базы. В Донецке такие базы предоставил Ахметов."
http://visualhistory.livejournal.com/535283.html

#OD2B8L / @hongweibing / 3703 дня назад

Зачем ты репостишь всякую хуиту без пруфов?

#OD2B8L/4UV / @goren / 3703 дня назад

@goren затем что в текущей ситуации ты даже не-хуиту с пруфами никак не проверишь. Цельная картина вырисовывается только когда собираешь как можно больше инфы со всех сторон, включая факты и домыслы, и трезво анализируешь её не концентрируясь на конкретных событиях, и отбрасывая эмоции, пытаешься разложить каждый инцидент. Иначе, становишься целевой аудиторией, жертвой пропаганды той или иной стороны, и твоё мнение в конечном счёте ничего не стоит, потому что оно не твоё.

#OD2B8L/5KJ / @hongweibing --> #OD2B8L/4UV / 3703 дня назад

@hongweibing Я считаю, что бездоказательные домыслы, к тому же противоречащие принципу Оккама, не имеют особой ценности для понимания ситуации. Но если ты считаешь по-другому, можно написать сколько угодно разных версий. Это очень легко, если не утруждать себя тем, чтобы что-то доказывать.

#OD2B8L/LAE / @goren --> #OD2B8L/5KJ / 3702 дня назад

@goren Бездоказательные домыслы необходимы для оценки ситуации, и имеют ценность, т.к. характеризуют методы, способы и векторы пропаганды которые используются всеми сторонами. Оккама на кой хуй ты сюда приплёл - не понимаю. Пытаешься всё натянуть на какой-то шаблон? >Но если ты считаешь по-другому по-другому это как? Отбрасывать всё что противоречит "принципу Оккама"? >можно написать сколько угодно разных версий О каких версиях идёт речь? Я не понимаю что ты имеешь ввиду. >Это очень легко, если не утруждать себя тем, чтобы что-то доказывать Прочитай моё предыдущее сообщение, в нём я акцентировал внимание на анализе. Доказательства (правоты/абсолютной правоты) одной из сторон - привелегия тех кто безоговорочно принимает ту или иную позицию вследствие пропаганды или иных материальных интересов.

#OD2B8L/6RP / @hongweibing --> #OD2B8L/LAE / 3702 дня назад

@hongweibing Ну ок, давай обсуждать торсионщиков и планету Нибиру. Тоже версия, не лучше и не хуже любой другой такой же бездоказательной.

#OD2B8L/7QJ / @goren --> #OD2B8L/6RP / 3702 дня назад

@goren Ты на мои комментарии отвечаешь или тредом ошибся? Или намеренно скатываешь в нибиру и прочее говно? ок, если у тебя всё так туго с логикой, то перескажу другими словами. Есть информационный шум с огромным количеством информации, есть заявления официальных лиц с разных сторон. Всю эту информацию можно разбить на категории, при этом очевидно что использовать весь этот шум - безсмысленно, достаточно провести поверхностный анализ, тем более что большая часть пропаганды от всех сторон очень примитивна и ориентирована на обывателя, но ценность составляет та информация которая может быть подтверждена обеими сторонами, но при этом, как правило трактуется по-разному. Из этой информации и собственно извлекаются факты, которые подвергаются оценке.

#OD2B8L/GIL / @hongweibing --> #OD2B8L/7QJ / 3702 дня назад

@hongweibing А хуле нибиру говно, а снайпер из американского посольства — не говно? Хуле ты дискриминируешь тут? Если ты принимаешь бездоказательную хуиту серьёзно, то принимай всю бездоказательную хуиту. Или не принимай. Двойные стандарты по отношению к бездоказательной хуите — признак заведомой ангажированности в ту или иную сторону.

#OD2B8L/67W / @goren --> #OD2B8L/GIL / 3702 дня назад

@goren Нибиру - говно потому что её существование научно не доказано. Снайпер из американского посольства может быть настолько вероятен, насколько может быть вероятен снайпер из любого другого посольства, включая Российское. По поводу оценки информации я тебе изложил в предыдущем сообщении. >ты принимаешь бездоказательную хуиту серьёзно пруф пожалуйста > то принимай всю бездоказательную хуиту. Или не принимай wat? >признак заведомой ангажированности в ту или иную сторону. в данной ситуации я вижу у тебя только желание придумать собеседнику принадлежность "в ту или иную сторону"

#OD2B8L/KZD / @hongweibing --> #OD2B8L/67W / 3702 дня назад

@hongweibing Снайпер из американского посольства тоже научно не доказан. Планета Нибиру может быть настолько вероятна, как любая другая планета, включая Луну или Марс. В чём разница и почему ты одни версии принимаешь без всяких доказательств, а другие — огульно отвергаешь? Если ты беспристрастен, то надо все версии, не имеющие доказательств, рассматривать как равновероятные. Иначе ты пристрастен.

#OD2B8L/5L3 / @goren --> #OD2B8L/KZD / 3702 дня назад

@goren Нибиру, по сути это как чайник рассела.

#OD2B8L/NAM / @hongweibing --> #OD2B8L/5L3 / 3702 дня назад

@goren Нибиру, по сути это как чайник рассела, кто первый про него заговорил, с тем и надо вести полемики о факте его существования, и при положительном исходе - доказательстве, перевести это в категории факты из категории вымыслы или предположения, что по сути может быть одно и то же. Я могу начать утверждать, что ты - не существуешь, а сообщения мне пишет несколько разных человек за зарплату в 5 рублей, это будет предположение уровня существования Нибиру. Поэтому, такие вещи нет смысла анализировать и воспринимать как факты. >Если ты беспристрастен, то надо все версии, не имеющие доказательств, рассматривать как равновероятные. Иначе ты пристрастен. Твоё утверждение содержит очевидную логическую ошибку, даже рассуждать по этому поводу не вижу смысла.

#OD2B8L/S85 / @hongweibing --> #OD2B8L/5L3 / 3702 дня назад

@hongweibing Снайпер из посольства — это тоже чайник Рассела. А также атлантисты, иллюминаты, ЖМЗ, ящерики, предикторы, хуедикторы и т.п. вещи, которых никто не видел и не имеет о них материальных свидетельств, но почему-то некоторые объявляют об их существовании.

#OD2B8L/NVV / @goren --> #OD2B8L/NAM / 3702 дня назад

@goren Снайперы были, т.к. на это указывает информация как с обеих сторон конфликта, так и с иных сторон. Оценку принадлежности, производи сам. Т.к. те кто способен трезво оценивать информацию, будет это делать. Те кто не способен, будут утвержать что того или иного факта - не было.

#OD2B8L/BTZ / @hongweibing --> #OD2B8L/NVV / 3702 дня назад

@hongweibing Ну так планеты тоже есть, в этом не приходится сомневаться, достаточно данных, которые на это указывают. Вопрос именно в том, существует ли конкретная планета с конкретными свойствами, и существует ли конкретный снайпер, которые работал из американского посольства.

#OD2B8L/98B / @goren --> #OD2B8L/BTZ / 3702 дня назад

@goren ну вот в таком ключе и следует рассуждать. Хотя в том сообщении сказано "На "работу" они вышли из посольства США", а не "работал из американского посольства", хотя вероятность обеих утверждений очень мала, только из того что этого "подтвержается" не было указано.

#OD2B8L/RP5 / @hongweibing --> #OD2B8L/98B / 3702 дня назад

BnW для ведрофона BnW на Реформале Викивач Котятки