Короче, смарите:
1. Кабаны бьются за энергоэффективность ЦОД.
2. Кабаны бьются за сокращение прокладок в виде людей между LLM и продом.
Из этого проистекает вывод -> самой эффективной схемой для кабана будет доставленный на прод машинный код, он энергоэффективный, не жрет время конпелятора один раз/интерпретатора всегда и достаточно простой.
Значит ли это, что история сделает круг и программисты вновь будут юзать только ассемблер?
