Бляди тоже ок, ага. Войти !bnw Сегодня Клубы
Владею вот этим чудом отечественной (хотя цифровая часть в основном китайская, кроме прошивки) инженерной мысли http://www.angioscan.ru/ru/radiascan/devices/radiascan-501/brief Есть более дорогой вариант, у которого сзади над детектором съёмный экран -- http://www.angioscan.ru/ru/radiascan/devices/radiascan-701/brief Без экрана он измеряет α+β+γ, c экраном, повёрнутым пластиковой стороной, β+γ, и, наконец, с железным экранированием -- только γ. Соответственно есть режимы измерений, когда он измеряет всё вместе, а потом просит напялить экран и сравнивает интенсивность ионизации детектора. Фишка в том, что детектор в девайсах одинаковый. Отличаются только прошивка и набор экранов. Понятно, что если я не хочу дырявить корпус (а я не хочу), то α мне не измерить. Ибо праздно летящее ядро гелия преимущественно застревает в толстом пластиковом корпусе. Но вот измерить β+γ, а потом через алюминий, например, только γ, и посчитать самому вполне реально. Собственно скорее всего надо взять показания с фильтром и без и сложить с линейными коэффициентами. В железке торцевой детектор Гейгера-Мюллера «Бета 1-1». Где надыбать формулу?..
#O6N2J1 / @dluciv / 3430 дней назад

Пошарься по институту, должны найтись калибровочные источники (:
#O6N2J1/XJS / @l29ah / 3430 дней назад
@l29ah В НИИММ едва-ли, а в НИИФ у меня только в лаборатории вычислительной физики знакомые, у них допуска нет скорее всего. Я поспрашиваю конечно, но не сильно надеюсь.
#O6N2J1/A2R / @dluciv --> #O6N2J1/XJS / 3430 дней назад
ipv6 ready BnW для ведрофона BnW на Реформале Викивач Котятки

Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.