подозреваю, что эти два пиздюка - стеганографы. Там где они говорят *too* (2) и at *first* (1) зашита какая-то информация про ряд или столбец в таблице.
сначала альберт спалил берни что это не май и не июнь (знаю что не знает)
потом берни спалил что это не 14-ое (не знал, а теперь знаю)
у берни тама либо 15, либо 16, либо 17 и он говорит что знает но мы и так знаем что он знает, потому что май и июнь вышли в первом кону
альберт сидит со своими июлем и августом и знает что у берни 15 либо 16 либо 17
и тут он такой говорит: а я тогда тоже знаю <- пиздит
> и тут он такой говорит: а я тогда тоже знаю <- пиздит
[SPOILER]
не стоит забывать, что 16 относится только к Июлю, когда 15 и 17 к Августу. При этом Альберт знает месяц. Единственная причина, по которой он может быть уверен в дне рождения телки - помимо той, что он учил, блять, логику в школе, а не на бнв сидел - это уникальность пары (число, месяц) по параметру месяц. Такая пара осталась одна
@anonymous во всех логических рассуждениях та же дырка в логике: уникальность даты по месяцам якобы свидетельствует что это та самая дата, но во всех трёх случаях (если бы берни получил любое из 15,16,17) он бы сказал "теперь я знаю", его "теперь я знаю" не содержит информации о том какое именно из трёх чисел у него
Тут всё просто на самом деле. У тебя есть два чувака, один из них получил месяц, другой день. Для простоты назовём их Месяц и День, потому что ебал я ту манеру, какой сингапурцы присваивают детям рандомные европейские имена. Сначала спрашивают Месяца, он говорит, что не знает (совершенно логично, что он не может этого знать, потому что в каждом месяце есть две или более возможных даты), но говорит, мол, уверен, что День тоже не знает. Тем самым он даёт подсказку, что месяц не один из тех, в котором есть уникальные даты 18 и 19, то есть не май и не июнь. День тогда говорит, что не знал, но теперь знает, тем самым указывая, что с данной ему датой остался один вариант после отсечения мая и июня. Таких дат три: 15 августа, 16 июля и 17 августа (когда я составлял таблицу, я случайно перепутал и засунул 15 в июль вместо августа, что привело к ошибке). Число 14 тем самым отсекается, потому что оно есть и в июле, и в августе, и если бы там было 14, День не мог бы знать точно. Тогда Месяц говорит, что в этом случае тоже знает, что указывает на то, что ему дан месяц, где остаётся один вариант после отсечения 14, то есть 16 июля. Если бы был август, у него было бы два варианта, и он бы не мог знать ответ.
17 августа ёпт // пиздос, я в третьем классе такие задачки решал, и никто меня не считал особо одарённым логиком
@mugiseyebrows Сорь, перепутал, 16 июля, конечно.
Тут всё просто на самом деле. У тебя есть два чувака, один из них получил месяц, другой день. Для простоты назовём их Месяц и День, потому что ебал я ту манеру, какой сингапурцы присваивают детям рандомные европейские имена. Сначала спрашивают Месяца, он говорит, что не знает (совершенно логично, что он не может этого знать, потому что в каждом месяце есть две или более возможных даты), но говорит, мол, уверен, что День тоже не знает. Тем самым он даёт подсказку, что месяц не один из тех, в котором есть уникальные даты 18 и 19, то есть не май и не июнь. День тогда говорит, что не знал, но теперь знает, тем самым указывая, что с данной ему датой остался один вариант после отсечения мая и июня. Таких дат три: 15 августа, 16 июля и 17 августа (когда я составлял таблицу, я случайно перепутал и засунул 15 в июль вместо августа, что привело к ошибке). Число 14 тем самым отсекается, потому что оно есть и в июле, и в августе, и если бы там было 14, День не мог бы знать точно. Тогда Месяц говорит, что в этом случае тоже знает, что указывает на то, что ему дан месяц, где остаётся один вариант после отсечения 14, то есть 16 июля. Если бы был август, у него было бы два варианта, и он бы не мог знать ответ.
@mugiseyebrows У тебя не дырка в логике, ты просто почему-то не сделал последний ход.