«Самопорождались» — это сами создавались и аплоадились на YouTube? :)

Но а) Распидорасит страницу же б) ХТМЛ5 или флеш. А если флеш, то ФЛЕШЕПИЗДЕЦ? :(

@minoru Это я нарочно гуманитарно выразился =)

@vrusha Чёрт знает, с картинками вроде нормально же, никого не убило. Стилетта, вроде тогда писал, что это как два пальца, только всё недосуг. Может, просто забыл? Если html5 можно на всех роликах ютуба, то флеш как бы и не нужен. Но я не в курсе подробностей.

@ivanov Можно не на всех. Ну и картинки, оно какбы маленькие, а видео полноразмерное должно быть же.

@vrusha Вообще и картинки можно было бы побольше, кстати - если всё-таки сделать вёрстку глагне не в одну, а в две колонки. Просто органичнее бы смотрелось, а вторую колонку можно было бы употребить под теги, клубы и другое полезное. А картинки и видео можно было бы выравнивать в постах по центру, как вариант.

@ivanov Ты видел глагне? Две колонки, выравнивание... это не то столетие. :3 Мне например дико нравится то, как сейчас. Просто и стильно.

@vrusha Ну я видел консольные джаббер-клиенты, например. Как оно называлось, с ходу не вспомню, но в одном ростер был колонкой слева - и ничего, в целом довольно эстетично выглядело.

@ivanov mcabber

@minoru Да, он, скорее всего, и был.

@ivanov Хотя, если искать что-то более напоминающее интерфейс бнвача, то, наверное, консольный вариант пиджина. Хотя, я уже давно ни видел ни первый, ни второй из упомянутых, но две колонки в интерфейсе а-ля псевдографика - думаю, вполне нормально будут выглядеть.

@ivanov finch

@minoru Ну, в общем, да, все догадались, о чём была речь =)

@ivanov Извини, но про просто твои намёки («клиент с ростером слева», «консольный пиджин») так и просятся быть уточнёнными :)

@minoru Да не, я не против, я только порадовался, что из моих описаний таки можно представить то, о чём я говорю ) Просто названия того, чем я регулярно не пользуюсь, я склонен забывать, а лезть в вики наламывало.