А сам pmount разве не? Сисколы там всё равно те же самые, а с суидной программой можно ведь точно так же делать что угодно, как и в линупсах...

@matimatik Его нет в портах, а про решение с suid-битом я читал на форумах, где его назвали не-Ъ, так и забил на это.

@rynffoll Что значит "не-Ъ"? pmount именно так и работает же. Если нет в портах, то можно собрать из исходников или даже написать свой скрипт-аналог (я полагаю, что можно обойтись примерно сотней строк на баше, функциональности-то на три сискола и один простенький файл с настройками).

@matimatik Я не знал, как работает pmount. Думаю решу проблему suid-битом.

@rynffoll pmount – весьма простая суидная программка, которая проверяет права пользователя согласно своему конфигу и использует абсолютно те же сисколы для монтирования, что и mount. Функциональности у ней, разумеется, значительно меньше. Собственно, mount тоже суиден, просто у него конфиг (/etc/fstab) в плане пользовательского монтирования не очень удобен – не позволяет использовать вайлдкарды и задавать права конкретным пользователям. А суид не стоит ставить куда попало. Нужно быть с ним осторожным. А ещё, кстати, есть вариант с использованием sudo. Гибкая система прав и возможность делать вайлдкарды. Для упрощения коммандных строк, можно, опять же, использовать скрипты...

а почему не заюзать какой нибудь модный автомоунтер, раз уж так хочется извращений?

@fandrey Така а какой? udisks в этом мёртворождённом поделии работать не будет из-за отсутствия udev, я полагаю...

@fandrey Я как-то нахоидл в портах автомоунтер, но стало лень вкуривать, как он работает, и настраивать..

@matimatik я сам как то никогда не парился. но вроде hal этим заведует. на всяких гномах и кедах это же вроде сразу реализовано

@fandrey hal?.. ох щи...

@fandrey Я более года назад отказался от DE.

@matimatik а ты думал в сказку попал :) ну вон гугл вроде тоже солидарен https://www.google.com/search?q=freebsd+hal+automount

@rynffoll ну так они скорее всего тот же хал и эксплуатируют, хотя могли и велосипед сделать

@fandrey Кошмар... Его ж не поддерживают кучу лет как. Но десктопным бздунам должно быть всё нипочём, они же зомби %)

@rynffoll халоговна можно использовать и отдельно, в принципе.

@matimatik да, да, зато у нас есть печеньки :p

Более Ъ-ный вариант http://forums.freebsd.org/showthread.php?t=29895

@fandrey Наши гентушные печеньки круче %) Хотя сам я вряд ли могу называться гентушником, я уже пару лет генту не юзаю почти. А вот тян у меня гентушница.

@matimatik Тян-гунтушница - ня!

@rynffoll Она периодически не пускает меня на свой ноут, чтобы мне не пришло в голову там чего-нибудь понастраивать %)

@matimatik Я после дебьяна/арча люто фапал на прекрасную документацию фряхи и логчность системы. У меня после этого сформировалось мнение, что линукс - говно, хотя я не пробовал генту.

@rynffoll Генту – это лучшие вещи из бзди, только сделанные прямыми руками и под линуксом. А арчедебианы – говно. Хотя, нужно заметить, что exherbo архитектурно ещё лучше генты во вногих отношениях, но вот реализация пока не идеальна...

Вo FreeBSD есть hal, который в том числе и флешками занимается.

@o01eg Выше по треду упоминали уже, что во фре этот анахронизм всё ещё немёртв. Но, не считая того, что кривое и неподдерживаемое поделие, речь, всё-таки изначально шла о простом решении, а не о монстре. Монтировать вручную флешки, используя ограничения прав из своего конфига – дел на три сискола и один суид-бит. Собственно, я думаю, что и сам pmount должен работать, если его там собрать – ничего специфического он не использует, AFAIK.