@komar рационально, зато не надо упарывать больше

@lord ↑ мнение раба антинаркотической пропаганды.

зачем ты дегуманизируешь героинового юзера? он такой же человек как и ты. возможно, он сделает для человечества больше, чем ты.

держи раз: http://www.peele.net/lib/vision.html#com — из-за тупиц, не замечающих искажение медбрата¹, очень мало кто знает о поразительно высоком рейте натуральной ремиссии (т.е. «излечения» без обращения к наркологам (и соответствующей регистрации в «официальной» статистике)). Около 75% аддиктов на следующий год уже не аддикты. Это очень не любят обсуждать.

Кто-то на бнв постил статью, не могу найти (заебался гуглить уже, сука, всё нахуй засрано ёбаной пропагандой «наркоман — не человек»!), написанную тёткой, ставившейся герычем по 5-7 раз в сутки сколько-то там лет... и дропнувшей самостоятельно. Она просила понимать аддикшен как феномен поведенческого развития, особенно у 18–25-летних, проходящих сложнейшие этапы ревайринга мозга (любовь и секс, первые эмоционально ураганные романтические отношения точно были кейвордами в статье). Приводила много крутых ссылок; средний срок натуральной ремиссии для марихуаны — 5 лет, для героина — 15, для алкоголя — 10, для сигарет — 20... мб, если правильно вспоминаю. Дуньч как отыскать, мб кто-то помнит?

Там выше вроде сорта об этом много пишется.

¹ «скорая привозит мне пьяных людей исключительно в хуевейшем состоянии → все юзеры алкоголя напиваются всегда до беспамятства и все поголовно требуют насильственной помощи»

также держи два: http://www.thecleanslate.org/self-change/substance-dependence-recovery-rates-with-and-without-treatment/ здесь ссылки, данные и их интерпретации.

и держи три: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8315704 — здесь пабмед пишет о том, что я говорил в первом абзаце. Дискриминирующие и ярлыкующие фашисты идут нахуй. Для человечества ему удобнее, блядь. Сам сдохни от крокодила, уебок!

@ulidtko и сразу предупреждаю последующие аргументы к личности, в том числе ридонли читателям.

Утешение «да он просто сам наркоман» вам действительно поможет в качестве утешения. Но это 1) далеко от реальности и 2) никак не упраздняет факты.

Лично меня просто заебывает, когда люди просто так вхавывают лживую пропаганду и продолжают форсить тухлые мифы.

Заимейте наконец скилл критического мышления, рассмотрите и взвесьте факты. Найдите недосказанное. Развешивание ярлыков уж никак не «удобно для человечества».

@tigrch анус твой пиздец // по делу отвечай шавка

@ulidtko тфв слоу :/

@tigrch прости, но у тебя опять вопрос с ложной пресуппозицией, почини. // я тебе уже говорил об этом, до тебя не сразу доходит?

@tigrch ответ: 無. // потому что шпрехаю

@ulidtko ... и даже, уау, перевожу!

@tigrch от чего?

@tigrch http://www.urbandictionary.com/define.php?term=mu для тупых

@tigrch шта

@ulidtko #0RCXRI Я нашел это за тебя, не благодари.

@lord моча слишком жёлтая становится, алсо, замечал, что начинаю спать по 4 часа в сутки всего

@komar чего не так?

@tigrch Похуй на боярышник, там спирт.

@tigrch со спиртом всё так

@mugiseyebrows Нам один такой аскер пытался продать шампура, причем достал их внезапно.

@xenomorph В итоге ему пояснили, что колюще-режущие предметы лучше не доставать так резко, а то мало ли.

@krkm Пруф или пуки.