На Балканах вели кровавейшие войны, да. Но кто? Империи: Османская, Австрийская, Рейх. Потом были Югославские войны. Так они же опять шли под лозунгами объединения Югославии (фактически Великой Сербии). И наоборот, национальные государства склонны к устойчивому миру Ещё есть популярный термин "балканизация" с сильными негативными смыслами, дескать любой раздел заканчивается кровью, хотя если разобраться детально, то эти смыслы прилеплены по странным ошибочным причинам Ещё на примере югославских войн раньше говорили — вот чего удалось практически избежать при развале СССР, где были, да, локальные войны, но совсем не такого масштаба. Но Пукин поправил масштаб Ну и посмотрите на ру-оппов: они с одной стороны понимают что их pосиюшка — кровавый монстр, страна-тюрьма, убивает всё и всех вокруг себя, и внутри себя, никакой ПРБ не будет, Навальный мёртв. Но с другой стороны, нидайбох балканизация РФ! Этажи кровь сразу! То есть совершенно непонятно почему "балканизация" или тот же раздел Югославии воспринимается как отрицательный пример, когда это пример ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ — только разделом на несколько национальных государств удалось наконец остановить войны и начать жить мирной жизнью Только дай вам свободу и независимость, Якутия с Уральской республикой сразу начнут терять своих сыновей на чудовищной войне, а деньги все отправлять в Москву То есть у политоты полностью сбит компас в голове: чего требовать-то в итоге? Они вроде рады за что-то побороться, но за что? За какие политические цели? Ты что, крови хочешь? Хочешь чтобы Башкирия напала на Вятку? Хочешь войны? Повесток? Милитаризации? Ядерного шантажа? Крови захотелось, а? Чего заныл, падла? Вот и не смей говорить про распад РФ! АРРРЯЯЯЯЯЯ!!! ВСЯ РУСНЯ ССЫКЛИВЫЕ ГОМОСЕКСУАЛИСТЫ !!