ты имеешь право хранить молчание

@krkm Ну просто один человек (очевидно, не я и не мой знакомый, конечно) шёл по дороге (не своей), видит — малина (не его, но он левак и подумал, что ничья), и сожрал её, а теперь вроде как зашкварен по NAP.

@anonymous можешь его выебать

@krkm Ну пока-то я не в лебиртарианстве. Вот мне и интересно, если человек не знал NAP и случайно совершил изнасилование (не нарушая при этом законов государства), с него потом спросят за каждое изнасилование, когда он попадёт в либертарианство, или если не знал, то не считается? А если знал, то всё?

@anonymous Незнание законов не освобождает от ответственности ответственности же. Сейчас ты тоже по идее не можешь жрать ягоды с чужого сада.

@dan Обычные законы не имеют обратной силы, NAP, конечно, уже есть, но большинство его законом сейчас не считают. В лесу могу по какому-то там закону. То место, где произошло изнасилование, о котором идёт речь, лесом вроде как не считается и скорее всего в коллективной собственности, теоретически, если кому-то будет очень не пофиг, то, наверное, как-то можно стрясти штраф и/или компенсацию вреда (но рыночная стоимость той ягоды и так около нуля, а если ещё и на всех собственников поделить) (а может вообще суд оправдает (скорее всего тебя просто пошлют нахуй с твоей ягодой ещё когда ты пойдёшь в органы) (надо, очевидно, провести эксперимент)). Но в либертарианстве за такое можно просто достать короткоствол и застрелить.