охуеть у меня фанат завёлся, каждый день пишет

@anonymous Во-первых, хуле ты под своим ником не пишешь? Во-вторых, за свои нарушения она уже пострадала, и компенсацию за нанесённый ей ущерб тебе тоже предлагали. У меня чем дальше, тем сильнее ощущение, что у тебя тут замешаны какие-то личные чувства, а вовсе не приверженность NAP.

@goren А вот и ad hominem подоспел! Прям как в ОП-посте

@hirthwork ну употребляй слов, значения которых не знаешь плз

@goren По теме-то есть что ответить, мразь продажная?

@mad_hatter я бы назвал это коллаборационизмом, не нарушение напа, но явное противоречие с кукареканьем, которое он себе ранее позволял

@mad_hatter да срать нам на твой нап. я утверждаю, что горен — трепло, продавшее убеждения за пизду

@mad_hatter ну хоть какая-то точка соприкосновения наметилась и конкретные разногласия обозначены. наконец-то

Ну пиздос, приехали!
Если кто-то считает что наказанием за нарушение NAP должно быть пожизненное шельмование, изгнание и бойкот, а любой кто взаимодействует с нарушителем нарушает принцип бойкота и сам становится изгоем, то такой человек блять нихрена не понимает в NAP.
Вообще ебанутся можно. Пожизненное шельмование, вообще охуеть. Ну в самом деле, причём тут NAP вообще?

@anonymous Действительно, при чём здесь NAP, к чему ты его упомянул?

@captain-obvious ты же в курсе что "спермотоксикоз" это такой мемчик и в природе такого явления не существует?

@hirthwork вот это вот #H2VRXY/2SI

@anonymous значит у вообще никакого оправдания действиям горена нет, кроме следования шкурным интересам?

@anonymous ну так и отвечал бы на тот камент, а не на ОП-пост

@hirthwork Я собственно не вижу за что тут нужно оправдываться. Если человек которому ты разрешил у себя пожить, в прошлом нарушал NAP, это по твоему нуждается в оправдании со стороны хоста (владельца хаты)? Я бы ещё понял если бы с гореном расплачивались крадеными деньгами и он знал это. Но тут то за что?

@hirthwork Затеряется тогда, пусть лучше отдельным постом.

@anonymous в любой случае не надо так как он

@anonymous просто хочется послушать как это он так был борцом с несправедливостью, а тут приютил существо, которое эту самую несправедливость творило. где его борьба теперь?

@hirthwork Ну во-первых он не мог так себя называть потому что слово справедливость его триггерит.
А во-вторых всё-таки главным злом является государство и его пособники, а не всякие мелкие нарушители, это вообще сущая ерунда не заслуживающая внимания.

@anonymous откуда это ты взял второй пункт? почему ты разделяешь зло на два вида. сначала они шкодят по мелочи, а потом создают государства. давить нужно в корне

@hirthwork Интересная такая философия zero tolerance. Но всё-таки моя версия NAP не предполагает что компенсация может быть больше ущерба (в случае имущественных споров). Наказания моя версия NAP сообственно вообще не предполагает, за исключением возможной мести (не превышающей ущерб) или насильственного взыскания компенсации.
А пожизненное шельмование и изгнание является абсолютно несоразмерным наказанием вообще всегда.
Твоя версия NAP интересна, но она предполагает существование касты изгоев куда записывают за малейшее нарушение. И так же как я понял туда записывают всех кто нарушает бойкот.
Я всё же сторонник того что бывшие нарушители NAP должны интегрировать обратно в общество и к ним следует отноится так же как ко всем остальным людям.

@mad_hatter Кстати да. С этической точки зрения Горену вообще не следовало вмешиваться в чужие имущественные споры, что он вроде как и не делал. Крадеными деньгами с ним не расплачивались, так что соучастником его считать нельзя.

@anonymous Ты написал столько текста, словно хоть кому-то не насрать.

@anarchy Могут взыскать компенсацию, в том числе насильственно, в том числе из будущей зарплаты.
А долговых тюрем сейчас вообще нигде нет. Это глубокое средневековье.

@hirthwork Может кому-то и не насрать ))

@anarchy

один хуй не взыщут больше, чем должен.

Ну вообще ещё небольшая пеня наберётся. Так что немного больше всё таки будет.

Но да в этом и смысл NAP, чтобы нельзя было грабить людей, в том числе используя государство или правоохранительные механизмы.
Если компенсация (в имущественных) спорах сможет превышать ущерб, то это уже какой-то копирайт получится, и нахуй вообще тогда NAP.
NAP не для того чтобы грабить нарушителей, NAP чтобы вернуть своё, не больше.

@mad_hatter Если получателю денег известно что деньги краденные то на мой взгляд тянет.

@theodor

Тут или использовать людей, которые за твою писечку маму родную продадут и от убеждений отрекутся

А что горен верил в пожизненное шельмование, изгнание и бойкот нарушителей NAP а потом своими действиями отрёкся от этих убеждений?

@theodor Так может он ей и дал.

@krkm Горен это типа главный палач и инквизитор бнв?