ай яй яй, кумир многих тру-либертарианцев снова пострадал от лап кровавой гебни!111

А таки шо, он там в чём-то неправ? Расскажите подробнее, что ли...

@goren Да как вам сказать... Он был недоволен тем, что либертарианцы не позволили раздавать на своем мероприятии какую-то постороннюю газету. Хотя вообще-то мероприятие организовывали либертарианцы, и они не обязаны были терпеть там всех распространителей чужой прессы. Стомахин написал пламенную статью в защиту свободы слова и... потер к ней комментарии.

@matimatik Эх, не нашла :( В кэше есть только страница, подтверждающая факт их удаления. Там под поцтом Стомахина подпись: "Комментарий удален". Но дельные мысли ему там писали, жаль, что их больше нельзя прочесть. Например, что раздачу прессы нужно согласовывать с организаторами мероприятия, тогда проблем и не возникнет. Или что если человек за свои кровные купил бумагу и хочет напечатать на ней статью, то глупо требовать, чтобы он "ради свободы слова" напечатал на этой же бумаге еще и чужую статью. Ну и так далее.

@kot_ucheniy Не понял. Стомахин печатает свои газеты на чьей-то чужой бумаге?

@kot_ucheniy Вообще никто ничего не обязан, в общем-то. Весь вопрос в том, являются ли они либертарианцами. Если человек, который называет себя либертарианцем, "не терпит" никакого мнения кроме своего — он, мягко говоря, не последователен. Непоследовательность самого Стомахина, в общем-то, это только иллюстрирует.

@goren Нет, это был пример такой. Типа прийти на чужой форум со своими газетами и требовать, чтобы их там читали, - это все равно что печатать свои статьи на чужой бумаге.

@kot_ucheniy Нет, это не одно и то же, это разные действия. А что, Стомахин требовал от всех читать его газету? Привязывал участников форума к стулу, совал им в лицо газету и говорил "пока не прочитаешь — не отпущу"?