а еще социки любят такие, "вы спорите с соломенным чучелом! очевидно, что мы хотим равенства, а не уравниловки"
а экономисты такие, "эм, мы вообще не спорим о том, чего вы хотите. это не к нам. мы говорим, что у вас получается. а получается у вас ровно это, потому что перераспределение (до тех пор пока ее не выполняет оракул) не позволяет получать то, что больше всего нужно тем, кому больше всего нужно"
Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.
на самом деле даже не так, они хотят не равенства и не уравниловки (собственно, ни того ни другого у них по факту и не получалось), а бесплатных ништяков всем и даром. осознание того, что бесплатного ничего не бывает, в конце концов всё равно наступает, но зачастую уже слишком поздно
@tempest Ну вот сейчас самый высокий индекс Джини в Китае, до сих пор формально красном, в разных сильно советизированных ЮАР и Зимбабве, в Латинской Америке, где всю новейшую историю были режимы от левых до ультралевых итд. Снизить его, конечно, при желании можно, но видимо теми методами, которыми пользуются "классические" социалисты, этого не получается. С другой стороны, к настоящему социализму, типа того, который был в СССР или сейчас есть на Кубе или в КНДР, его вообще непонятно как применить. Кто знает, например, какой доход был у Сталина? Я не уверен что сам Сталин знал, какой у него доход. Вроде у него была какая-то зарплата, которую он никогда не получал, потому что зачем ему? То есть, возможно индекс Джини или ещё какая-то нормальная метрика для социализма окажется неприменима, но при этом мы все помним, что партийная номенклатура в СССР питалась совсем не так, как простые рабочие, жила совсем не в тех домах, ездила не на том транспорте итд. Ни о каком равенстве уровня жизни речи не шло. Про равенство возможностей можно даже не начинать.
@kuro А лес чей?
@kuro Залез к тебе в квартиру, нашёл в холодильнике бесплатную еду.
@kuro А, ну да, это была не твоя квартира, а бесплатная, социалистическая.
@kuro ну это пока…
@kuro Государства считают все леса и прочие природные ресурсы на своей территории своими, потому что у них достаточно сил, чтобы охранять эту территорию. То, что они тебе позволяют собирать грибы/ягоды/валежник бесплатно, не значит, что это для тебя бесплатно, ты налоги платишь.
@kuro Если собираешь их сам на своём пепелаце, то твои, если работаешь на какую-то группировку или корпорацию — то как там у тебя в договоре прописано.
@kuro на информацию принцип собственности вообще не распространяется. автор твоего папира ты, а собственник — буквально каждый, кто его прочитал или скопировал себе.
@kuro ну вот если попытаешься заняться охотой или лесозаготовками, тогда понаблюдаешь. потому что сбор ягод тебе (пока) разрешают, а вырубку, например — уже нет.
@kuro походу ты отстал от жизни, чувак
@kuro харрассмент