Один фрейдист, придя из института К себе домой, Узрел ученика, который почему-то Сидел на канапе с его женой. Причем, сидел в такой нелепой позе, Что ни в стихах не выразить, ни в прозе. Ученый головой поник: — Моя жена и мой же ученик! Что может означать подобное явленье? Должно же быть ему у Фрейда объясненье! Допустим, что он в ней свою увидел мать. Но все же этот факт какого будет типа? «Нарцизм» ли это? Комплекс ли Эдипа? Как мне точней всего его назвать? Ученый целый год найти ответ старался, А ларчик просто открывался И очень просто назывался. Вот так и мы порой, как комики, Ответа ищем в экономике. А он один и там и тут: Ее… И нас… http://lib.rus.ec/b/267608/read
пиздолис запиливает неконкурентный траст траст успешно лоббирует вігодные (ему (не рынку)) регуляции мелкий бизнес агрессивно выдавливается регуляциями из отрасли рынок вендорлочится и насасывает монополисту-пиздолизу
@ulidtko Доверительная собственность (или траст — от англ. trust) в общем праве — это система отношений, при которой имущество, первоначально принадлежащее учредителю, передается в распоряжение доверительного собственника (управляющего или попечителя), но доход с него получают выгодоприобретатели (бенефициары). Учредитель (который может одновременно быть и выгодоприобретателем и/или управляющим) в рамках специального соглашения передает принадлежащие ему ценности под контроль попечителя, который обязан совершать с ними операции, приносящие выгодоприобретателям максимальную прибыль или соответствующие другим инструкциям учредителя.
@ulidtko Если ты про лоббистов и госрегулирование, мог бы про пиздолисов и не упоминать. Хотя образ мамки-государства как такой атсральной пизды, которую надо лизать — довольно точное представление, ага.
@krkm С твоим манямирком, где от одного хуесоса зависит судьба планеты, а следовательно — его личное благосостояние, можно смело строить работающий коммунизм.
@komar отборочная функция рынка заключается в отсеве тех, кто неосилил снизить влияние нерыночных факторов.
если влияние пиздолиса настолько сильно, что конкурент без пиздолиса оказывается значительно эффективнее - рынок хуесосит пиздолис-френдли шараги
если влияние пиздолиса незначительно, то скорее всего, затраты на борьбу с пиздолисами превысят профиты от экономии на них => рыночный отсос
короче это как в совке, где никого не ебало, что тонны зерна сгнивали из-за хуевой логистики, главное чтобы нидайбох кому-то не досталось НЕСПРАВЕДЛИВО больше.
ближайшая (для компьютерных ученых) аналогия - преждевременная оптимизация
бля частичку проебал: на
Один фрейдист, придя из института
К себе домой,
Узрел ученика, который почему-то
Сидел на канапе с его женой.
Причем, сидел в такой нелепой позе,
Что ни в стихах не выразить, ни в прозе.
Ученый головой поник:
— Моя жена и мой же ученик!
Что может означать подобное явленье?
Должно же быть ему у Фрейда объясненье!
Допустим, что он в ней свою увидел мать.
Но все же этот факт какого будет типа?
«Нарцизм» ли это?
Комплекс ли Эдипа?
Как мне точней всего его назвать?
Ученый целый год найти ответ старался,
А ларчик просто открывался
И очень просто назывался.
Вот так и мы порой, как комики,
Ответа ищем в экономике.
А он один и там и тут:
Ее…
И нас…
http://lib.rus.ec/b/267608/read
@krkm
сорь amirite
@gds полижет анус (по-мужски) // тупой штоле
@goren к
@krkm
попробовал, получилось
@krkm tl;dr // сорь, не могу столько терминов по-пидорахински, давай по-ингришу лущ
@krkm агась
рынок притом что сосёт из-за пиздолизов (с которыми хуй че сделаешь), и нихуя в итоге самостоятельно не саморешает
@krkm рынки тоже ошибаются кароч (ведутся на пиздолизов)
@ulidtko Если ты про лоббистов и госрегулирование, мог бы про пиздолисов и не упоминать. Хотя образ мамки-государства как такой атсральной пизды, которую надо лизать — довольно точное представление, ага.
@komar Если от него ничего не зависит, то вообще не должно быть разницы, кому он там лижет.