допустим, есть могущественный волшебник, который создал заклятие, действующее на всей планете, и не дающее физически ни одному человеку на ней нарушить nap. нарушил ли он при этом nap?
@goren алсо, надо уточнить. если заклятие не даёт нарушать нап, при этом не нанося ущерба жизни, собственности и личным правам людей, то нет. // а то знаю я вас, вы потом скажете, что он просто убил всех людей и нарушать нап стало некому или что-нибудь ещё подобное
нет.
Ну, в принципе, препятствовать кому-либо в нарушении NAP не является нарушением NAP.
@anonymous Это конечно не значит что можно обвинить человека в потенциальном нарушении NAP в будущем и сделать его своим рабом.
@goren алсо, надо уточнить. если заклятие не даёт нарушать нап, при этом не нанося ущерба жизни, собственности и личным правам людей, то нет. // а то знаю я вас, вы потом скажете, что он просто убил всех людей и нарушать нап стало некому или что-нибудь ещё подобное