BnW — l29ah: Является ли подделка торговой марки нарушением NAP?…

Является ли подделка торговой марки нарушением NAP? Если нет, то как производителю сложной высококачественной аппаратуры спасать свои прибыли и репутацию от контрафакта, а рынок - от последующего отсутствия качественной продукции whatsoever?

Рекомендовали: @mugiseyebrows

#F99SGL / @l29ah / 3199 дней назад

сетью доверия

#F99SGL/KRT / @voker57 / 3199 дней назад

PGP подписью каждого продукта

#F99SGL/3F0 / @anonymous / 3199 дней назад

@voker57 Ент. Реализовывать чз доверенных ретейлеров.

#F99SGL/3MW / @ninesigns --> #F99SGL/KRT / 3199 дней назад

Да, но это агрессия не в сторону производителя, а в сторону покупателя (обман == нарушение NAP). Подписывать гпг-ключами.

#F99SGL/HX4 / @anonim / 3199 дней назад

@ninesigns ент это в смысле нет? доверенные ритейлеры это и есть сеть доверия.

#F99SGL/LLO / @voker57 --> #F99SGL/3MW / 3199 дней назад

@anonim В обои стороны в перспективе. Рынок может отрицательно отреагировать и вендор пострадает

#F99SGL/R8P / @ninesigns --> #F99SGL/HX4 / 3199 дней назад

@voker57 Ент это в смысле да.

#F99SGL/AOB / @ninesigns --> #F99SGL/LLO / 3199 дней назад

@ninesigns NAP не про страдания, а про насилие, собственности на байтики нету.

#F99SGL/WCI / @anonim --> #F99SGL/R8P / 3199 дней назад

@voker57 Сорь, сеть доверия звучит как "собери эффективную команду и стань серебряным директором в avon"

#F99SGL/SBE / @ninesigns --> #F99SGL/LLO / 3199 дней назад

нет. пруфы подлинности должны быть технологической гонкой, а не юридическим дрочем и насильственной протекцией монополистов. по идее вообще всё, что усложняет жизнь монополистам, для рынка хорошо.

#F99SGL/3P4 / @naurlaunim / 3199 дней назад

@naurlaunim имплаин подделывают только монополистов

#F99SGL/AGU / @mugiseyebrows --> #F99SGL/3P4 / 3199 дней назад

Причём тут NAP? Это не является актом насилия, конечно нет!
Только покупателю надо сообщить что это не настоящий брэнд. А так, конечно не является.

#F99SGL/KFO / @anonymous / 3199 дней назад

@ninesigns Потерянная прибыль не нарушают NAP, так как она не является имуществом.

#F99SGL/ZKD / @anonymous --> #F99SGL/R8P / 3199 дней назад

@mugiseyebrows Какая разница кого? Если покупатель предупреждён - это не мошенничество. Всё остальное не нарушет NAP в этой ситуации.

#F99SGL/9LC / @anonymous --> #F99SGL/AGU / 3199 дней назад

как производителю сложной высококачественной аппаратуры спасать свои прибыли и репутацию от контрафакта

Очевидно это надо делать без актов насилия.

#F99SGL/KOQ / @anonymous / 3199 дней назад

@mugiseyebrows как минимум просто крупный бизнес, а он всегда близок к этому. всякие мелкие бренды нет смысла подделывать же

#F99SGL/6DH / @naurlaunim --> #F99SGL/AGU / 3199 дней назад

@naurlaunim крупный бизнес скатывается в монополию только при поддержке государства (насилие к насилию), если верить хайеку

#F99SGL/UL7 / @mugiseyebrows --> #F99SGL/6DH / 3199 дней назад

@mugiseyebrows поэтому и было бы хорошо если б государство не поддерживало его тем чтоб уничтожать его естественных врагов в виде желающих замутить подделку

#F99SGL/NEZ / @naurlaunim --> #F99SGL/UL7 / 3199 дней назад

@naurlaunim Но ты же понимаешь, что большинство подделок хуёвые, и от этого будут страдать в первую очередь потребители, желающие купить качественный продукт.

#F99SGL/37M / @l29ah --> #F99SGL/NEZ / 3199 дней назад

@l29ah ответ про доверенных ритейлеров вполне ок. это не нарушение нап, потому что создание пусть даже хуёвой подделки это просто создание чего-то, и в нём не применялось насилия. хотя защита прав потребителя какая-то быть должна.

#F99SGL/88G / @naurlaunim --> #F99SGL/37M / 3199 дней назад

BnW для ведрофона BnW на Реформале Викивач Котятки