Охуеть просто

yfw люди отвергают исследования этого чувака, потому что он нигер, а нигры все норкоманы.

Отличная фотокарточка.

@failman Что переводить? Там всё на английском.

@failman >с языка мировой науки и культуры на один из недоязыков гетто ок, жди переводчика.

@failman До середины 20-го века не был, а сейчас стал. Get used to it.

@failman Ублюдки чего? На нём много кто пишет. Все научные работы пишутся на нём, например.

@goren я отвергаю исследования потому что я антиклерикал

@failman в оп-посте тлдр же

@failman и что там из современной культуры/науки есть не на английском? ну разве что еще китайский, но он немного отстает все же

@failman а чего на нем нет?

@failman дуглас адамс и футурама

@failman а что культура? адвенчур тайм?

@failman май литл пони еще

@failman короче, ты соснул походу, придется тебе признать, что я прав

@failman короче у тебя походу логические ошибки, жаль что ты быдло, тебя даже унижать при всех не надо //сорь

@failman у тебя нет логики

@kurkuma На китайском много непереведённых старых трудов, а так же всякой литературы и хвилософии. Современные китайские учёные все публикуются на английском.

@failman Всё имеющее хоть какую-нибудь ценность уже давно перевели на английский. Спорить тут бессмысленно, английский сейчас de facto язык мировой науки и культуры, а те, кто из каких-то ебанутых соображений будут его бойкотировать, останутся и вне науки, и вне культуры.

@goren а как же эсперанто?

@failman двачюю, одни факи, канты и прочие непотребства

@kurkuma Эсперанто — это язык для разумных людей, а таковых мало.

@goren разумные люди - велосипедисты?

@failman Что именно ты имеешь в виду под "культурным"? Приведи пример что ли.

@kurkuma Ну не автобляди же.

@goren Пруф или ложбан.

@l29ah Ложбан не для людей. Какой-нибудь ИИ будет проще научить ложбану, чем человека.

@goren А мне понравился. Очень простой синтаксис, словоформы довольно интуитивные. На Хаскель и математическую нотацию похож.

@l29ah Так-то похож, а ты попробуй на него перевести какого-нибудь пушкина или что там сейчас модно у литературофагов.

@goren гуманитарщина

@failman какое-то говно для пиздострадальцев, сажаскрыл

@failman французский язык это когда разговаривают как будто с пиздой во рту?

@goren Литературофаги не нужны. Алсо, что таки мешает? Новые слова для эмоций можно придумать, причём с учётом свежих выдумок экспериментальных психологов и прочих философов; будет круче, чем в эволюционном говнище.

@failman нет, русский это когда со сталинским хуйцом в анусе

@l29ah эволюция лучше

@failman он же развелся

@failman нет, он верен своим идеалам

@failman нет, в правилах жизни путина написано, что его идеал, когда у каждого русского будет по хуйцу в анусе. и чтобы без геев.

@failman Амели переведена же.

@l29ah Ну хз. Было бы интересно попробовать, конечно, но скорее всего получится убого.

@kurkuma Пруф или по бутылке из-под шапманского.

@goren бутылка - лишь символ стабильности и процветания

@failman При том, что раз переведена, значит на нём есть.

@goren Худлит на новом для себя языке всегда ощущается менее сочно, чем на более нативном, насколько я ощущаю.

@failman открыл, а там ночной дозор. закрыл.

@failman Там на первом месте семь самураев, лол.

@failman А на третьем бронетёмкин поносец.

@failman Да. Ёбаный трэш.

@failman Мне 30, при чём тут это?

@failman Короче, какие-то журнашлюхи еле-еле накопали 100 фильмов не на английском языке, и то из них половина — трэш и лютое говнище, а у второй половины в голивуде уже есть ремейки. Лучшей демонстрации полного отсоса неанглоязычного кинематографа даже специально не придумать.

@failman у тебя какой-то юношесткий нон-конформизм с попытками отрицать ведующую роль английского языка в современном мире

@failman Я тебе уже говорил не судить по себе.

@failman На самом деле, тебе нечего возразить.

@failman Нечего возразить на истинное высказывание. Ложные высказывания легко опровергать — достаточно продемонстрировать их таковыми.

@failman Да, много. Но почему же нельзя найти хотя бы 100 достойных, без броненосцев и ночных позоров?

@failman http://en.wikipedia.org/wiki/BFI_Top_100_British_films

@failman В чём ты измеряешь "уровень фильмов"?

@failman спасибо за аргументированное мнение!

@goren уровень фильма обратно пропорционален родственности языка оригинальной звуковой дорожки к английскому языку

@failman Я просто называю вещи своими именами. Броненосец — это трэш уровня современных триллеров категории C, зафоршеный леваками из политических соображений. Надрачивать на него — значит лишь расписаться в собственной подверженности манипуляциям и отсутствии вкуса и независимого мнения.

@failman там 100 лучших британских фильмов снятых в 20-м веке, ты жопой читаешь? есть еще http://en.wikipedia.org/wiki/Time_Out_100_best_British_films

@failman Перестань. Судить. По. Себе. Сколько раз повторять? Ты не можешь в понимание текста или что?

Ну ёбаный же ты нахуй, почему даже на бнваче, казалось бы, разумные люди ведутся на бессмысленные срачи феилмена?

@l29ah потому что это весело (мне), а горен просто багорит (мб)

@failman Ты говоришь "неаргументированная хуйня" — это то, что ты тут вбрасываешь уже второй тред подряд. Но то, что ты несёшь неаргументированную хуйню, не значит, что все остальные занимаются тем же. Так понятно?

@l29ah Почему нет? Мне не сложно, честно.

@failman мои слова имеют под собой крепкую логическую базу. То, что я выдаю тебе результат без пояснений а ты не можешь понять простых вещей - твои проблемы, не мои

@failman нет, не понимаешь

@failman Иными словами, ты тупой и не в силах перестать проецировать свои проблемы на окружающих. Ок, на этом и согласимся.

@failman ты нихуя не понял, ппц ты тупой, хули я тебе разжевывать должен, иди поумней лудше

@failman мои слова имеют под собой крепкую логическую базу. То, что я выдаю тебе результат без пояснений а ты не можешь понять простых вещей - твои проблемы, не мои

@failman Ты сказал "кококо вам ни понять", что в переводе с питушиного на русский значит именно это.

@goren Ну хуй тебя знает, конечно, а мне тупо лень это читать и писать. Наблюдаешь, как твоё время спускается в унитаз.

@l29ah Не читай и не пиши. Я тоже отпишусь, когда надоест.

@failman Вот видишь? Ты не можешь перестать проецировать, что и требовалось доказать.

@failman То есть, ты признаёшь, что написал хуйню, и теперь хочешь исправиться?

@failman Не переводи тему. Конечно я с ним знаком, я же тебя не первый год знаю. Так ты признаёшь, что писал хуйню, или всё ещё пытаешься перевести стрелки и отмазаться? Потому что в последнем случае мне неинтересно продолжать по десятому кругу.

@failman Да, когда тупой обоссаный кукаретик называет так кого-то другого — это перевод стрелок. Хорошо, что ты это усвоил. Теперь самое время тебе признаться, что нёс хуйню — мы тебя поймём и простим. А продолжать отмазываться — это путь в никуда.

@failman Ну ок, продолжай. Мне, как я уже говорил, это неинтересно, так что я отписываюсь. Ты мог бы признать свои ошибки и встать на путь исправления, но если ты предпочитаешь переводить стрелки и дальше — это твой выбор.

@goren почему разумный человек должен использовать эсперанто?

@238328 чтобы выделиться из серой массы неразумных