Эта научная наука такая научная, я хуею просто. Решил посмотреть, откуда консенсус о 97% взялся. https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/8/2/024024/pdf > Among abstracts that expressed a position on AGW, 97.1% endorsed the scientific consensus. Among scientists who expressed a position on AGW in their abstract, 98.4% endorsed the consensus. Среди тех, кто алармирует или денайнирует прямо в абстракте — а таких 34.8% из всех авторов — 98.4% оказались алармистами. Да кто б, блядь, сомневался. > We emailed 8547 authors an invitation to rate their own papers and received 1200 responses (a 14% response rate). After excluding papers that were not peer-reviewed, not climate-related or had no abstract, 2142 papers received self-ratings from 1189 authors. http://komar.in/files/2019-12-15-074207_1495x319_scrot.png Из ответивших по емейлу 62.7% оказались алармистами. Ну и из какой жопы потепленческая пропаганда высрала свои 97% консенсуса? Климатический алармизм — это пиздеж на каждом слове.