нинодежно. попробуй сам на рандомные картинки из интернетов натравить тессеракт (его в гугле как раз используют, хотя, подозреваю, что обучен он у них по-своему) и посмотри, как он обосрется.

@etw я думал, что у гугла *тама* передовая секретная ocr

@etw >тессеракт ле >его в гугле как раз используют да ты ебанулся

возможно ищет один раз было такое что не смог найти в мете слово по которому нашел картинку //невоспроизводимо

@anonymous > The core developer on the project is Ray Smith (theraysmith). У его мыла в коммитах домен google.com, если что > Most of the work on Tesseract is sponsored by Google.

@etw ну охуеть теперь но где они его используют? //ничего не гуглится

@anonymous У них тама передовая секретная training data для tesseract-а, без которой он намного менее полезен для прямого применения.

@anonymous > но где они его используют? //ничего не гуглится хз, я давно знала, что гугл использует teserract, но как именно - мне неизвестно. могу предположить, что, например, скорее всего, то, что ты вбиваешь в рекаптче, используется для тренироваки системы распознавания номеров домов, собираемых в рамках street view, на основе tesseract.

@etw >знала но не знала >

@etw >implying номеров домов больше чем капчей вбивается за наделю

@anonymous Сорь

@etw я скорее поверю что они его используют по самому прямому назначению - распознаванию книг а то что они его разрабатывают - не говорит ни о чём //ппц что приходится обьяснять *такое*

@anonymous Цвет, шрифты, ракурсы, окружение и все такое. В итоге получается, что номер каждого дома уникален, а street view работает по всему миру.

@anonymous > я скорее поверю что они его используют по самому прямому назначению - распознаванию книг На quora, вродь, была инфа, что в этом проекте тессеракт не используют > а то что они его разрабатывают - не говорит ни о чём > //ппц что приходится обьяснять такое Ага, а сеньора разработчика с бекграундом в ML обработке изображений (дорогой он, кароч), который фуллтайм пилит тессеракт, гугл just 4 fun держит.

@etw >гугль что-то не может себе позволить ну охуеть просто

@anonymous Гугль, все-таки, пока еще коммерческая компания, первоочередная цель которой - зарабатывать деньги, а не тратить их.

@etw пруф или масштаб такой что не зная всех деталей невозможно вообразить будет ли выгодно то или сё например: обеспечить халявным инетом всю планету

@etw лучше сразу гугл-транслейтовый ocr и натравливать.