Я предпочту унизить быдло, неспособное сохранять нить дискуссии, вне зависимости от способа сфейлиться в

Просто указывай быдлу, что аналогия вышла за границы соответсвия, зачем унижать.

@corpse *соответствия

БЛОБИК

@corpse бекоз рашка

Это как когда у одного пенис большой, а другой только на посты ненависти на бнваче способен!

@polecat > Анало́гия (др.-греч. ἀναλογία — соответствие, сходство) — подобие, равенство отношений[1]; сходство предметов, явлений, процессов, величин и т. п. в каких-либо свойствах, а также познание путём сравнения Можно переформулировать как "аналогия вышла за свои границы" или как-то по другому, если не устраивает "аналогия (соответствие) вышло за границы соответствия". При чём здесь гомоморфизм?

Я обычно в ответ на неадекватные аналогии придумываю свою неадекватную аналогию

@l29ah Омск это всегда хорошо. Больше омска!

@polecat А сходство не есть равенство (по форме) в чём-то? Если так, то и равенство и сходство.

@corpse Так чем тебе не нравится слово "гомоморфизм" тогда?

@goren Мне нравится, я просто у него интересовался.

@goren потому что оно точнее. слово аналогия нынче зашкварено любителями порассуждать о молотках и ведрах.

@4da Слово "слово" нынче зашкварено любителями зашкваренности, поэтому буду говорить "лексическая единица".

@l29ah я с трудом понял, что ты хотел сказать, но под аналогиями понимаются нынче как раз сравнения с unrelated хуйтой.

@4da Для многих людей, включая меня, - не обязательно. Плюс к этому любое слово изменяет смысл под воздействием контекста.

@corpse Аналогия это всегда трансформация представления того, кто ее приводит. То есть это отражение субъективного представления о какой-либо ситуации лица, ее приводящего. Продолжать дискурс в контексте аналогии - это, по сути, признание истинности представления той стороны, что привела аналогию. Объекты в мире обладают совершенно разными свойствами, а то что идентично называется одним словом - то есть, аналогии здесь не получится. Единственный вид аналогии, которым не пытаются наебать другую сторону - аналогии абстрактных сущностей. Яркий пример таких аналогий: паттерны программирования.

@l29ah Вот это как раз "аналогия".

@l29ah this

@polecat >бля, куркума, ты штоле? я //не паста >чувствую себя заглянувшим в книгу "146 навыков успешного человека". загляни в анус успешного человека, там палят >мифическая хуита для создания иллюзии взаимопонимания. норм на самом деле, работает же - удалось создать кадры для конвеерного производства софта. знаешь что лучше?

Вы няшки, я вас люблю :3

@l29ah Ты ебанулся? Что там в данный момент сношает твои 5HT* и окситоциновые рецепторы?

@kurkuma Всё эндогенное. Я неделю назад поел аяхуаски и ебанутый с тех пор, и мне это по душе.

свежо, такие люди же полные бараны, нормальные люди всегда смеются с этого блеяния

@l29ah ну норм тебе

@polecat > ты хотел сказать толпу биороботов для производства софта методом слепых проб и ошибок. Будто к этому не сводится любое массовое производство.

@polecat Ну разве что, да.

@polecat Схуя?

@l29ah Поговорите за меня, а то лень.

@goren для быдла

@4da подскажи им нормальное слово, а то в конце концов настолько зашкварят, что *неправильное* говно войдет в словари

@kurkuma пруф или не this

@polecat Очень походит. Посмотри на веб-фреймворки, например.

@polecat ну давайте, суки, где ваша аналогия, что софт - это как массовое производство?

@stiletto когда?

@stiletto пруф или скатываешься в пасты и проигрываешь

@4da Ну, короче, софт — это как ведро, а программист — молоток…

@goren пруф или программист - гвоздь, а молоток - менеджер.

@polecat Короче, есть два стула, на одном программисты-гвозди, а на другом софт-ведро.

@238328 #BLOBYC

@goren хороший шкаф, словно ЦП — хуй найдешь, где скачать в Интернете, и дрочить на это нормальный человек не станет

@polecat >где их взять? у меня тут поблизости - одни только пидорахи же. возьми ашота-владельца ларька. >ты хотел сказать толпу биороботов для производства софта методом слепых проб и ошибок востребованность в биороботах превышает возможности человечества создавать Умных Творческих Технарей-Аутистов. Спрос на софт растет постоянно, поэтому и делаются такие костыли. Тебе никто не запрещает быть Умным Творческим Технарем, решать Уникальные Интересные Задачи, востребованность в таких всегда была и будет, но на каждую такую уникальную задачу требующую творческого похода существует тысяча шаблонных задач, которую сможет решить мальчик-программист с дипломом и знанием паттернов. Паттерны дают бизнесу прогнозируемые сроки (посчитать сколько займет человекочасов решение задачи на фабриках-синглтонах-адаптерах проще чем посчитать сколько пара гениев будет придумывать идеальную вебскейл-хайлоад архитектуру) и конвеерное производство специалистов, которые будут 40 часов в неделю на жаве клепать фабрику на фабрике, вложатся в прогнозируемый срок, дадут прогнозируемую надежность и с легкостью могут быть заменены на аналогичных.

@238328 хороший мужчина - это как дорогие духи, подходит не каждой. если подходит каждой - то это дешевый одеколон.

@4da в илитных блогах, в которых нет быдла (тебя)

@238328 пруф или смеются про себя а потом минусят не аргументируя

@polecat прости, что разочаровал, но нет.

@4da Пруф или хороший мужчина как паркет: если один раз грамотно постелить, то можно потом ходить по нему хоть всю жизнь.

@polecat Зато их кастомизированных инсталляций миллионы.

@4da Утащил в статус! Спасибо!! 8))

@kurkuma пруф или зовут друзей на помощь, чтобы тоже минусовали

@polecat Моя история.

@goren Give a man a fire and he's warm for a day, but set fire to him and he's warm for the rest of his life.

@polecat я //не я

@polecat есть два сервиса микроблогов: на одном виртуалы, на другом нормальные люди. В каком будешь вести блог, а в какой будешь ходить писать хуйню в комментариях?

@238328 bnw и psto?

@4da vkontakte и odnoklassniki

@238328 мамба и однотрахники

@polecat Любое массовое решение сводится к прогнозируемости и взаимозаменяемости. Директора макдака не ездят в каждую жопу мира открывать очередной ресторан, для этого есть конвеерное решение, которое нужно просто выполнять по пунктам. Чтобы открыть очередной макдак не ждут когда в жопе мира родится, вырастет и согласится на работу невъебенный повар, для этого есть конвеер, клонируемое решение. Макдак не завязан на работников, работники могут быть легко заменены, всегда известна близкая к реальной ситуация на рынке труда, всегда известно какую з/п и соцпакет в этом году предлагать переворачивателям гамбургеров и кричальщикам "свободная касса", чтобы потребности в рабочей силе конкретного ресторана были удовлетворены, при этом не создавая избытка предложений от соискателей. То же самое и с софтом, весь энтерпрайз - такой же конвеер, где необходима прогнозируемость сроков, качества, возможность прогнозирования на рынке труда (как ты спрогнозируешь сколько через год будет гениев хайлоада? паттерно-макак можно посчитать тупо по числу учащихся в вузах по it специальностям и умножить на коэффициент, вычисленный за прошлые годы) и взаимозаменяемость (иначе, уйдет специалист - все станет, все соснут).

@polecat Добро пожаловать в энтерпрайз. Вот шаблонное решение для документооборота, вот наш шаблонный сайт, вот наше шаблонное мобильное приложение.

@polecat Дело даже не в количестве CMS, пусть она хоть одна существует в мире, а в количестве решений на основе нее.

@kurkuma Слепить сайт на цмске — это не программирование. // БЛОБИК/SVN, лол

@polecat рефлексобыдло, кто еще

@polecat кто?

@polecat не нашел в профиле автора упоминание о навальном, минус

@polecat >подразумевает что "пидораха" имеет отношение к национальности. Не про национальность. Поднял ларек - уже успешен, предприниматель же. >потому что мудаки сделали краткосрочную ставку на биороботов и проебали всю инфраструктуру для создания человеков. Какую инфраструктуру и кто проебал? >у меня от этой хуйни уже несколько одноклассников спились нахуй. Это проблемы исключительно твоих одноклассников. >мифический форс изобретателей "программирования" как ремесла, успешно срубающих на консультировании "бизнесменов" нихуя не соображающих в "контуперах" >все сроки как проёбывали так и проёбывают. Тебе из интернета лучше видно. >только у быдла всегда получается неподдерживаемая хуита в которой количество паттернов на строку кода превышает все мыслимые пределы. Так как раз поддерживаемая - всегда можно выкинуть программиста и нанять аналогичного. >но только при условии равенства всех остальных Равенства кого? Различия в таких программистах играют мало роли. Например, на конвеер нужен программист знающий Java, знающий паттерны, знающий несколько технологий/фреймворков. Большинство из этого сейчас изучается в ВУЗах, то есть количество таких программистов на рынке труда прогнозируемо и стабильно (всмысле, не телепается как вязый хуй, что сегодня 0, а завтра тыща).

@goren Создание/модифицирование модулей - программирование. За счет чего и живут бесчисленное количество мухосранских вебстудий.

@polecat >хуёвая аналогия. Не аналогия, а характеристика. >представления аутиста-программиста о реальном мире.тхт Не прогуливай уроки и однажды тебе расскажут про франшизы. >что за хуйню я вообще читаю? Еду делает повар. Конвеерную еду делают взаимозаменяемые студенты по инструкции. >а это представления очередного успешного эффективного менеджера о производстве софта Я писал про тырпрайз, а не вообще про все производство софта. Хочешь быть умным уникальным вебскейл-хайлоадером - иди в стартап, хочешь быть легкозаменяемым генератором паттернов - иди в любую корпорацию. >а зачем? всё равно неизвестно сколько надо будет. Как минимум для того, чтобы строить планы. Сделать 10 разных проектов или 3? Считаем сколько человекочасов нужно на проекты, считаем сколько рынок даст нам специалистов в следующем году, считаем сколько мы сможем заманить, оставляем только приоритетные проекты, которые прогнозируемо можно покрыть рабочей силой.

@polecat Мало пока еще решений, которые бы легко копировались без участия труда программистов. Заказчики они такие. Хотят чтобы тут поигрался цветами/шрифтами, тут выезжало, и уведомление не на мыло, а в асечку.

@polecat пруф или лень унижать пастами успешных ученых

@polecat >пушка. Срсли, человек, который поднял своими силами мелкий бизнес, пусть даже и ларек в рыночной экономике успешнее мудака, который УСТРОИЛСЯ и ходит сидеть за зарплату. >ты мыслишь исключительно в рамках парадигмы массового производства исключений из неё для тебя просто не существует Я тебе выше не один раз уже написал, что помимо массового производства есть и разовое. Разница лишь в порядках. На каждый успешный стартап, создающий десяток рабочих мест для умных вебскейл-хайлоад аутистов, творчески подходящих к решению задачи есть тысяча мухосранских говностудий, клепающих потоково шаблонные решения. И то и то есть, с чем ты споришь - хуй тебя знает.

@kurkuma пруф или успешнее мудака, который продал пиццу за тысячи биткоинов

@kurkuma я просто умный... и меня веселят дураки, которые с апломбом рассуждают про то, о чем не знают ничего. Они очень смешно вляпываются на каждом шагу. :)

@kurkuma Ну ок, скажем так: такое программирование — в самом деле массовая индустрия, хотя всё равно скорее ремесленничество, а не промышленное производство.

@goren СЯУ программисты заменяют неремесленный труд программами //на самом деле нет

@238328 прям про меня паста, будто бы батя, присматривая за мной через щель написал

@goren Пруф или программирование разное, как творческое создание единичных решений, так и массовое производство шаблонных программ.

@polecat мой // поигрался @ понравилось?

@kurkuma Уау, как тонко! Элитный юмор, однако

@polecat узнал на нульче, что мандада это массив

@polecat пруф или благодаря науке не старый

@polecat >стартап не может позволить себе рисковать изобретая НЕХ Стартап - это как раз и есть изобретение НЕХ. >сколько успешных стартапов запустить в этом году? Так стартапы - это как раз не конвеер. >это только в рашке такими вещами занимаются, по привычке плановой экономики наверное. Уау, это наверное лично сралин придумал MBA, да? >вдруг нашли 3-5 людей, то дела бы у них резко пошли бы обратно в гору >вдруг >на одних зп бы только сэкономили сотни миллионов рублей ежегодно. Ну так сделай как надо. Что мешает? Создаешь более эффективную структуру - выщемишь с рынка неэффективную с макаками. Только где ты ВДРУГ найдешь вебскейл-аутистов на потокое решение шаблонных задач?

@kurkuma в илитных микроблогах найдет: даешь задание написать самый красивый физбаз

@polecat Не можешь в аллюзии, аутист? Заказчику нужна функциональность, выходящая за рамки возможностей кастомизации существующих решений. Что будешь делать?

@238328 агась) я такой да)))

@238328 пруф или кароч как калбек

@kurkuma го калбечиться после физики??

@kurkuma круть)) куда фолловить 8)??

@kurkuma скажу "НИНУЖНА"

@polecat дорфе не умрет, а ты умрешь

@238328 а ты потечешь?

@238328 прям туда)) ну ты понил))

@238328 ле, все так

@kurkuma в один поток только

@kurkuma не понял о_О

@238328 заебал репостить хуйню из топа твиттера

@kurkuma пруф или из топа жуйка

@kurkuma https://pbs.twimg.com/media/BZ7Df23IUAAnqu0.jpg:large духовно

@238328 фу дурак. я же к тебе от души

@238328 вырастеш узнаеш)

@238328 поуф

@kurkuma пруф или по-капиталистски

@238328 палю: тебе выгодно лезать мне пизду)))

@polecat папа не тупи

@kurkuma ппц(

@polecat dorfe{,2}@psto (другие ники не помню, лень), блог не удален вроде

@kurkuma уау!

@kurkuma УАУ

@polecat >изначально да Ну так каноничное значение - именно про техническое решение. Стартапы и создают спрос на модных специалистов, типа той же монги, которая не нужна штамповальщикам паттернов. >так я на это и намекаю. Я вообще дунно про что ты намекаешь и что пытаешься доказать. //химик штоле >в текущем виде к конторе у меня только один вопрос: "кому вообще нахуй нужна вся эта хуйня да по таким-то ценам?". Значит нет никого кто бы мог предложить то же самое дешевле или за ту же цену лучше. Сделай и разбогатей, пусть сосут.

@238328 @jabber же

@238328 срсли, хоть на реддите спроси

@kurkuma да //лень

@238328 к или к

@polecat >всё равно не понял чем знаменит. он умер

@polecat ничем не знаменит, тупой форсер трансгуманизма, хохол, квазивиртуал

@238328 пруф или форсер тупняка с какого-то говнофорума для даунов

@kurkuma this //а, еще геймдевелопер

@kurkuma пруф или стал успешным

@238328 лолда

@polecat пиздобол детектед. Именно пиздобол, ибо тупо пиздишь без единой аргументации. В БЛ тебя, чтоб не злил на ровном месте

@238328 ле, у меня даже в пастах уже

@kurkuma пруф или говно и вне контекста МАЛОЦЕННО

@238328 контекст - форс для тупых и некреативных

@kurkuma пруф или > не использовать один общий конекст для всего