Захотел купить релизнутый сегодня зте-телефон с ФФос. Понимаю что шлак, но хочу. Что бы разубедить себя - смотрю ненарезные обзоры. Да, тормозит, да ничего в нём нету полезного. Убеждаюсь что шлак, но продолжаю хотеть. Что это за чёрная магия?
обезъянний инстинкт. Каждый раз когда хочется что-то купить, причину чего не можешь сразу для себя объяснить словами - тыкай в себя булавкой или бей по лицу, пока не дойдёт. Иначе - уровень обезъяны.
@anonim Ветку прочёл, но отвечу всё равно на это сообщение.
Да, именно та цена, которая позволяет взять просто на поиграть.
Но ёлки-маталки! Меня насторожило это желание, слишком неадекватное.
@zerg Окда. НЛП, психология, стадность.
Но тогда где был подвох тут?
Я читал статйки раньше, за архитектуру и принципы.
Не впечатлило, ненавижу веб. Рекламу не смотрел.
Что зацепило? Где я проглядел? Это поражает мой скудой ум.
@lord над этим хорошо поработали, ты можешь никогда и не понять что именно тебя зацепило, какой именно якорь упал в твоё сознание, но это работает и самое главное, те кто это делают - прекрасно понимают, КАК это работает.
@zerg Пруф или с помощью молитв Иесусу Христу // тупой шоле, физиологическими процессами он управляет через нлп, ппц, завтра начнешь вечные двигатели строить еще
@zerg Как земля // пруф или с помощью Аллаhа // хули ты аутируешь с якорями своими, я тебе еще сотню эзотерических практик могу назвать и даже найти людей, которые говорят тоже самое, что ты, эти практики от этого не станут НАУЧНЫМИ
@zerg Называть все подряд фашизмом, чтобы зашкварить это понятие и построить реальный фашизм // реальная история, было в коминтерне // а потом в совке // на самом деле почти одновременно
@hongweibing Ну если тлдр версия, то коминтерн с подачи совка зашкварил немецких соцдемов, назвав их социал-фашистами и немного поунижав, а потом победил гитлер (на выборах, как в будущем).
@anonim ок, если объяснишь каким образом связано использование термина "Фашизм" к соцдемам, победа гитлера и >было в коминтерне
иначе,очередная хуйня, попытка выдать желаемое за действительное, подмена понятий, логические ошибки, каша в голове
@hongweibing Гитлер бы не пришел к власти, остались бы соцдемы, если бы Сталин (не совсем он, но и он) не записал их в один список с фашистами, собственно придумав термин «социал-фашизм», из-за чего коммунисты начали бороться с соцдемами, упидорили их и к власти пришли нацисты. // блядь, почитай про последние съезды коминтерна и про социал-демократическую партию германии, хули ты
@hongweibing Причем тут постройка реального фашизма? Я сказал о том, что называние фашизмом нефашизма — это плохонько и приводит к фашизму (в германии не совсем к фашизму, привело к нацизму, лан).
@anonim > называние фашизмом нефашизма — это плохонько и приводит к фашизму
вот это меня более всего смущает. Если А присваивает Б имя В, то А == В?
логика пиздец, Кант, помоги.
@zerg Да, а польская армия устраивала еврейские погромы, после чего евреи стали воевать за украинское государство, и что? Как это делает «бандеровскую армию» (сам Бандера сидел в немецком концлагере в это время) дивизией СС?
@zerg Бандера, повторюсь, в концлагере в это время сидел и никакого отношения к этим событиям не имеет. А волынская резня, несомненно, преступление. Так же как этнические высылки в СССР, например, в которых погибло больше людей кстати.
@zerg >убийство десятков тысяч людей по национальному признаку
не фашизм, а этнические чистки, геноцид, преступление против человечества.
Наверное ты хочешь определиться с категорией тех кем является ПС?
@hongweibing Выселенцев? Ну поезда неделями шли, а их даже не кормили — наверное намеренно. Расстрелянных по национальному признаку тоже полно, можешь посмотреть списки реабилитированных, там по этническому признаку в десятки раз больше, чем по политическим мотивам.
@zerg >правый сектор имеет такой же флаг как и те кто вырезал поляков
Российская федерация имеет такой же флаг, какой был у власовцев.
>А так же у них один и тот же лидер - бандера.
Ты очень хуево разбираешься в украинском национализме, там вообще-то были еще мельниковцы, бульбовцы и более мелкие, которые еще и друг против друга воевали.
>где он был - в тюрячке. или чаек пил в это время - какая разница
Большая, он не имеет отношения к этим событиям.
>его идеология - фашизм
Нет, украинский национализм.
>правый сектор - фашисты, которые одобряют геноцид и прочее.
Нет, правый сектор — гораздо более либеральные националисты чем был Бандера. Пруфы одобрения геноцида?
@zerg кучка народа, которые считают себя ультраправыми националистами. Что здесь непонятного? Цепочка полувоенных организаций, руководители которых в конечном счёте для получения власти идут на контакт с местными политиками. Это характерно для всех наци-тусовок, что РНЕ, что крупных скиновских политически активных банд 90-х, начала 2000х.
Если в России у этих личностей чёткой идеологии нет - от долбославов и хуепоклонства, до фанатичной дрочи на мейнкампф, то у этих - есть - Бандера и мечта о мононациональном государстве с диктатурой национального лидера (или как они её называют). Психологически сеты едины, подход ничем не отличается. Всё просто, примитивно, на чувствах и эмоциях.
@anonim >Большая, он не имеет отношения к этим событиям.
Он имеет прямое отношение к движению, но как результат он не высказал ничего по этому поводу, и остался верен своим идеям, значит он поддерживал действия своих соратников.
>Ты очень хуево разбираешься в украинском национализме, там вообще-то были еще мельниковцы, бульбовцы и более мелкие, которые еще и друг против друга воевали.
объясни, что за раздробленный национализм такой? У каждого свой, особый взгляд на украинский народ?
@hongweibing Ты сейчас будешь сравнивать несчастный случай и организацию с армией в десятки тысяч человек? Серьезно? Пруфы здесь http://hrabro.com/55226
@anonim вот понимаешь, ты даже не делаешь допущения, что одна сторона может делать ошибки, а это уже есть непредвзятое отношение к проблеме. А т.к. ты постоянно делаешь умозаключения и даёшь аргументы, содержащие логические ошибки, то каким образом твои рассуждения можно воспринимать всерьёз?
@hongweibing >Он имеет прямое отношение к движению
Не совсем, к созданию УПА он почти отношения не имеет и был противником ее создания вообще, он считал, что нужна не армия, а революционная организация.
>но как результат он не высказал ничего по этому поводу, и остался верен своим идеям, значит он поддерживал действия своих соратников.
Ну что он выскажет, хули.
>объясни, что за раздробленный национализм такой? У каждого свой, особый взгляд на украинский народ?
Щито бля? Схуяли он должен быть единым? Конечно у каждой организации был свой особый взгляд, может ты еще будешь отрицать борьбу среди левых организаций или еще что-нибудь?
@hongweibing Ну не называть же это преступной халатностью мудаков, которые позвали людей залезать в это здание и не съебывать сразу как только оно загорелось.
@anonim ну то есть ты и допущений не пытаешься делать, и считаешь что они все намеренно задохнулись дымом? Видозаписи событий - монтаж кремля (конечно же).
@hongweibing Ну я не знаю, зачем боротьба полезла туда, это бессмысленное действие. Дымом-недымом хуй знает, расследование вон тама ведут, я тебе о веществах по видео ничего сказать не могу.
@anonim ты бы как минимум признал что у тебя предвзятый взгляд, и задумался над тем, почему ты в действиях одной стороны видишь только белое, а другой - только чёрное
@anonim и в очередной раз попадаешь пальцем себе в глаз.
> почему ты в действиях одной стороны видишь только белое, а другой - только чёрное
> Где я про действия говорил что-то вообще?
ты действительно не понимаешь разницы?
@zerg Я тоже согласен с лозунгом москалей на ножи, хули, а то хули москали мне цензурят интернеты и грозятся посадить в тюрьму. Москаль в украинском языке — это не житель Москвы и даже не русский. Это что-то типа пидорашки.
@hongweibing Хули кококо? Ты видишь в лозунге «москалей на ножи» что-то угрожающее этническим русским? А в том, что официальные лица государства (в отличии от каких-то людей на улицах), грозятся «раздавить пятую колонну», тебе норм?
@anonim да, вижу. Так же как видит выходец с кавказа в утверждении "хачей на ножи", что-то угрожающее для своего народа. Любой метод лингвистического анализа подтвердит это.
Кароч, пока не починишь логику в своей голове, и не перестанешь делать логические ошибки в своих умозаключениях и аргументах, будешь почётным майдан-ебанушкой бнвача. Как только исправишься и сможешь говорить внятно и рассуждать логически верно - будешь человеком.
@238328 если бы не было политической подоплёки, я бы ещё согласился порассуждать на эту тему, иначе, извини - тут такие аргументы бесполезны, т.к. были конкретные мотивы.
@zerg Современная россия имеет тот же флаг, под которым воевали всякие власовцы. Не говоря уж о том, что под ним делалось при царе. Современная россия имеет тот же гимн, который использовался самым кровавым тоталитарным режимом в истории, собственно, даже сам гитлер — это только побочный продукт внешней политики этого режима. Значит ли это, что россия является преемником политики тех режимов, у которых она позаимствовала символику? Вы реально тут странные какие-то, сириусли.
@hongweibinghttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BA%D1%80%D1%8B%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80#.D0.94.D0.B5.D0.BF.D0.BE.D1.80.D1.82.D0.B0.D1.86.D0.B8.D1.8F тут с источниками
>Переполненность вагонов вкупе с жарой, недостаток нормального дневного освещения, пищи и воды быстро превращали пассажиров в больных, а вагоны – в лазареты на колёсах.
>Ситуация повторилась в сорок девятом с греками Одессы и Измаила. Слух о том, что их везут «в тёплые края», придал им силы. «Тёплые края» могли означать только Грецию. Некоторые вагоны сотрясались от патриотических песен – о Родине, о Сталине, о Красной Армии. (Запевалой был старший сын Ставро Хапсалиса, Стилиан. Пели так, что конвой собирался послушать).
>Края и вправду, с каждый днём становились всё жарче. Когда дефицит воды стал особенно острым, патриотизма поубавилось. Матери держали смоченные полотенца и обтирали им губы и тела детей. Но влага быстро испарялась. Антона Хапсалиса начинало трясти как в лихорадке.
>Не особенно усердствовали перевозчики в кормлении крымских переселенцев. Несколько дней не было никакой еды в сорок четвёртом году в бахчисарайском эшелоне. На остановках люди бросались на траву и ели её.[43] (Согласно постановлению ГКО от 2 июня 1944 года о выселении из Крыма, на каждого человека полагалось в сутки 500 граммов хлеба, 70 граммов мяса-рыбы, 60 граммов крупы и 16 граммов жиров [44]).
http://www.greek-martirolog.ru/1940/book1940_p02_gl12.php
етц, етц.
>It is estimated that some 150,000 Polish citizens died during the Soviet occupation.[8][9]
>The Soviet NKVD executed about 65,000 imprisoned Poles after kangaroo trials.[7]
https://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_repressions_of_Polish_citizens_%281939%E2%80%931946%29
етц
@hongweibing «Хачей на ножи» и «москалей на ножи» — это абсолютно разные лозунги. В первом случае — этническая принадлежность, во втором — политическая. Это как комуняку на гiлляку.
@goren Ну это уже такая этимология, в современном русском это слово употребляется как этническое клише. А «москаль» в украинском для обозначения россиян не используется, вернее используется вкупе с политическими взгядами. Ну это как «сионист» например — еврейский националист, так и москаль — имперская пидораха.
@zerg И что ты говоришь про правый сектор? Тут на программу ПС ссылка была. Где там хоть слово про фашизм (культ фюрера, однопартийное тоталитарное государство, подчинение личных интересов интересам государства, экспансионизм итп), диктатуру, этнические чистки или ещё что-нибудь в этом роде? Ты прицепился к флагу (который существовал задолго до бандеры) и из него делаешь какие-то далеко идущие выводы.
@hongweibing >убиты от несчастного случая
ебал ее рука. ты вообще чего хотел сказать - что несчастный случай не может унести три десятка жизней?
епта, баррикадироваться в здании с кучей горючки, эту горючку поджигать и кидать на улицу, после чего угореть от того, что не знаешь в этом здании куда бежать - это заявка на дарвина.
и да, вне зависимости от того, что коктель летал в обе стороны - это все равно чисто воды долбоебство.
@hongweibing Если нефашизм называют фашизмом, то это дискредитирует понятие «фашизм» и сильно усложняет борьбу с настоящим фашизмом, в итоге настоящие фашисты приходят, не встречая никакого сопротивления, и ебут всех в рот.
@hongweibing ну то есть пруфов так и не последовало. Только то что им там было тяжело, и кушать было мало. В 1941-45 гг вообще во всей стране было плохо с покушать, а тем более уж в моей семье, которая тоже приехала на эшелоне, спасаясь от геноцида гитлеровцев, уехав в сибирь. Пруфы уровня википедии, i see, и при чём здесь поляки вообще? Ты можешь на конкретный вопрос дать конкретный ответ? Или даже не в силах сделать этого?
@goren >самым кровавым тоталитарным режимом в истории
>даже сам гитлер — это только побочный продукт внешней политики этого режима
Это настолько охуенно, что я даже воздержусь от комментариев.
@goren обоснуй, пожалуйста свои утверждения, потом пробуй утверждать что-либо другое по отношению ко мне.
А то в таком тоне, я могу начать утверждать что вся твоя активная гражданская позиция и ненависть к матриархату основывается на том что тебе не дают девки и ты в свои двадцать-* лет, до сих пор бородатый девственник, и ты на фоне играющих гормонов СУБЛИМИРУЕШЬ борцунство.
@hongweibing Всё, что ты говоришь — это сплошное невежество, неспособность в логику, неспособность воспринимать информацию и вбитые тебе в голову ебучей рашкинской пропагандой быдлостереотипы. Буквально всё, что я от тебя слышал в бнв. Вот и сейчас ты пытаешься делать выводы, совершенно не имея для этого данных. Я не девственник, мне 32 года, и моя политическая позиция базируется на многочисленных наблюдениях и анализе имеющихся фактов. А вот это "хуле он не такой как все, ему просто девки не дают, наверное" — это пример типичного быдлостереотипа уровня колхоза Старые Углы. Образованные люди в городах даже в рашке уже стесняются нести такую хуйню. Короче, long story short, твоя мысль воздержаться от комментариев — это правильная идея, я её полностью поддерживаю.
@goren короч, как я и ождиал - вместо аргументации куча эмоций "рашкапропаганда", перекладывание своих проблем на оппонента и прочий словесный понос. Если бы ты всё-таки аргументировал предыдущие свои утверждения, ещё можно было бы утверждать что ты не типикал агитпроп-блованчик, else, ты сам доказываешь это своим поведением.
@goren >быдлостереотипы
> Буквально всё, что я от тебя слышал в бнв
>Вот и сейчас ты пытаешься делать выводы, совершенно не имея для этого данных
>делать выводы
>> я могу начать утверждать
WOW предположение == вывод
Охуенная логика Горена в действии! Всем бояться!
@anonim т.е. с 1926 по 1939 численность конкретной нац.группы по-твоему не должна была меняться? Этот обозначает репрессии по нац. признаку? Получается тогда, что и русские умирали по нац. признаку, и евреи.
> серьезные проблемы с питанием при депортациях и про репрессии по национальному признаку
>Я тебе дал конкретный ответ на конкретный вопрос
нет, ответа про репрессии по нац. признаку крымских татар так и не последвало, то что кого-то недокармливали в СССР, это не признак геноцида и намеренных репрессий.
Тем более при чём здесь поляки, если речь изначально шла про крымских татар? Удобно уводишь в сторону?
Если проводить оценку страданий конкретно народа крымских татар, то да, он несомненно пострадал. Если оценивать их положение в масштабах страны, то не сильно то он и пострадал, если сравнить, к примеру, с белорусами, русскими или евреями. Тем более за дело.
@hongweibing >Этот обозначает репрессии по нац. признаку?
Нет, про репрессии по нац признаку написано по ссылке выше, а перед информацией о переписях стоит слово «даже», типа пиздец их поубивали, что даже на официальных сталинских переписях (а Сталин не очень любил объективные переписи и за перепись 37-го пострелял там немного) видно сильное уменьшение количества польского населения.
>и евреи
И евреи, да, не в таких количествах конечно, но антисемитизм в СССР был, включая антисемитские дела типа еврейского антифашисткого комитета и прочее.
>нет, ответа про репрессии по нац. признаку крымских татар так и не последвало
Чего блядь? Их выселяли, чем это не репрессии? Недокармливали блядь их в поездах, в которых их депортировали. Они туда не добровольно залезли.
>Тем более при чём здесь поляки, если речь изначально шла про крымских татар?
В каком месте блядь речь шла про крымских татар, наркоман? Речь шла про депортации вообще, первый раз крымские татары упонимаются в моем пруфе.
>Тем более за дело.
За хуело, нацисты тоже евреев тогда за дело, на плакатах было написано, что они хотят уничтожения германского народа.
Высовывай хуи из глаз плз, перед тем, как читать.