так поменяй на кэш, чё у тебя там за проблема?

Ну мам

@karma да смысл не в этом, а в том что по сути если разработчики захотят, то могут весь блокчейн наебнуть какой-нибудь ошибкой

@anonymous изменения принимают не разработчики а толпа.

@karma но изменения кода ведь разработчики вносят, а не толпа

@anonymous BIP может кто угодно внести. Как например 148-ой.

@karma объясни плиз как это работает, не до конца понимаю.

@anonymous на гитхаб внoсятся предложения по улучшению BIP. Если они совместимые, то они могут быть реализованы в коде и включены самими разработчиками. Если нет, то когда все тихо, тоже могли быть самими разработчиками включены, но это было только первое время так. Для активации сегвита было запущено голосование 15 ноября 2016. Нужно было пройти порог 95% согласия майнеров в течении 2 недель. Вот 9 августа это 95% согласие было достигнуто. Но произошло это во многом благодаря UASF, BIP148, который даже не был реализован в основном коде, а в отдельной ветке. Внес BIP148 Shaolinfry, никто больше о нем ничего не знает. Или вот тот же хардфорк Bitcoin Cash, тоже реализован независимыми, от Core, разработчиками.

@karma а если владелец гитхаб-репы удалит всем доступ и начнёт творить дичь?