Почему "уже"? Всегда так было, что и неудивительно, учитывая, что в педивикию может писать кто угодно, от академиков до школьников откуда-нибудь из деревни Большие Елды, куда только прошлым летом провели интернеты.

@matimatik Хайль! :D

@goren Точно. Еще один довод против "общественной собственности" кстати)))

@demetrious Если б была какая-то связь между вики и "общественной собственностью" (каковое понятие, при всей его звучности, по факту чуть менее чем всегда оказывается коммунистическим эвфемизмом для государства), то это был бы скорее довод за, учитывая, насколько вики стала охуенна и насколько быстро она превзошла по количеству полезной информации всякие элитные и закрытые британники. Краудсорсинг — бизнес-модель будущего, ящитаю. Могу предвидеть, что чем дальше, тем больше разных проектов будут делаться этим методом. Но, конечно, и у такого подхода есть недостатки, и они вполне очевидны.

Представляю новостные заголовки: "Граммар наци вышли на Манежную площадь" :)

Ну да, ведь гораздо лучше, если быдло, которое сейчас хотя бы так писать умеет, не будет уметь вообще.

@plhk Конечно лучше. Если быдло не может нанять хорошего платного учителя и толково объяснить своему высрышу, зачем надо учиться писать правильно™, или если высрыш настолько туп, что органически не может ничему научиться - такие отбросы должны быть выброшены из эволюционного процесса в порядке естественного отбора. Хайль Штирнер!

@matimatik Отсюда можно сделать вывод: краудсорс лучше всего подходит для проектов, не ограниченых по времени.