@mugiseyebrows да, но! в зависимости от нашей философской позиции касательно существования универсалов (т.е. конкретного ответа на вопрос "существуют ли объективные идеи?") могут существовать rationales, рациональные обоснования. "Люди едят чтобы жить/для продолжительного существования хомосапиенсам необходимо есть/дышать/ебаться", "аксиоматику ZFC стоит использовать вместо наивной теории множеств чтобы избегать парадокс Рассела" -- примеры.
mfw рационализация дискредитирована
@pxqr подумай
@like-all увы!
@mugiseyebrows да, но! в зависимости от нашей философской позиции касательно существования универсалов (т.е. конкретного ответа на вопрос "существуют ли объективные идеи?") могут существовать rationales, рациональные обоснования. "Люди едят чтобы жить/для продолжительного существования хомосапиенсам необходимо есть/дышать/ебаться", "аксиоматику ZFC стоит использовать вместо наивной теории множеств чтобы избегать парадокс Рассела" -- примеры.
@pxqr не бойся