Бабушка, смотри, я сделал двач! Войти !bnw Сегодня Клубы

Вот терпеть не могу это массовое внедрение нейросетей.

Во-первых, потому что нейросеть это чёрный ящик на ввод и вывод, который можно контролировать лишь опосредованно по-результату. При этом алгоритм контролируется от начала и до конца, надёжен и понятен каждому.

Вот это внедение нейросетей для решения самых простых задач с которыми справится алгоритм это от лени и глупости. Поставить чёрный ящик, показать ему какой результат тебе нужен и получить готовое решение. Хотя алгоритм проще и надёжнее, если его блять написать.

Хотя конечно есть и штуки которые можно сделать только чёрным ящиком например вот такие https://3dnews.ru/959917 Тут понятно что никакой алгоритм не справиться. Так как сами художники являются чёрными ящиками. И лучше всего с живописью справится именно чёрный ящик.

Во-вторых, как по мне, нейросеть можно воспринимать как живое существо обладающее сознанием. У живых существ есть восприятие и есть дейсвтия которые они совершают исходя из этого восприятия. Как и у нейросети есть аналогичный ввод и вывод.

Таким ообразом использование нейросетей воспринимается мной как рабство и эксплуатация. Понятно что разум нейросетей не находится на уровне человека. Но от массовой эксплуатации таких вот цифровых животных легче не становиться.

Даже блять в amd threadripper встрона нейросеть, оптимизирующая его работу. То есть даже если ты по описанным выше этическим причинам не используешь нейросети, вполне возможно что производитель железа уже внедрил нейросеть в то что ты используешь.

Рекомендовали: @ninesigns @j123123 @goren
#8BGTUE / @anonymous / 2553 дня назад

что вы несете, болезный?
#8BGTUE/RKW / @anonymous / 2553 дня назад

@anonymous повежливее тут

#8BGTUE/AR3 / @anonymous --> #8BGTUE/RKW / 2553 дня назад
похуй на восприятие
#8BGTUE/N4N / @krkm / 2553 дня назад

@krkm это какбэ то чем отличается живая природа от неживой

#8BGTUE/8E3 / @anonymous --> #8BGTUE/N4N / 2553 дня назад
>Во-вторых, как по мне, нейросеть можно воспринимать как живое существо обладающее сознанием. пойди докажи, что какая-то там нейросеть в кремнии обладает ощущениями и каким-то сознанием, а не является таким же по сути говно, как например карманные механические часы. А то вот можно спиздануть, что например если идти по асфальту, то ему тоже больно, давайте не будем нигде вообще ходить, чтоб каким-то воображаемым духам ничего не причинить плохого
#8BGTUE/JZN / @anonymous / 2553 дня назад

@anonymous Нейросеть несомненно обладает ощущениями. Она для того и создана, чтобы работать как чёрный ящик через ввод и вывод, имитируя нейроны живых существ, а не просто как алгорит. Это основа её конструкции.

#8BGTUE/CWR / @anonymous --> #8BGTUE/JZN / 2553 дня назад
@anonymous повежливее это вам в крым надо
#8BGTUE/C9W / @anonymous --> #8BGTUE/AR3 / 2553 дня назад
@anonymous почему кому-то должно не похуй быть?
#8BGTUE/OQ2 / @krkm --> #8BGTUE/8E3 / 2553 дня назад

@krkm ну знаешь этика. непричинение страданий и всё такое

#8BGTUE/179 / @anonymous --> #8BGTUE/OQ2 / 2553 дня назад
@anonymous если мы дизайним нейросеть, мы можем задизайнить чтобы ей было пиздато от выполнения задач, не? откуда ты страдания взял
#8BGTUE/0QA / @krkm --> #8BGTUE/179 / 2553 дня назад
> Хотя алгоритм проще и надёжнее, если его блять написать. Пруф или ты просто устарел и твоё нытьё на тему того что «запишите алгоритм в лоб» ничем не отличается от нытья «запишите алгоритм с детерминированным управлением ресурсами и желательно на C». Кого ебёт то что получилось не эффективное говно, если железо вывезет? > Таким ообразом использование нейросетей воспринимается мной как рабство и эксплуатация. Понятно что разум нейросетей не находится на уровне человека. Но от массовой эксплуатации таких вот цифровых животных легче не становиться. Тогда я полагаю что бактерии в твоём ЖКТ все сплошь эксплуатируемые рабы. Они к слову считаются живыми существами без каких либо натяжек или условностей. Рекомендую страдать.
#8BGTUE/EJ8 / @ndtimofeev / 2553 дня назад

@ndtimofeev >Тогда я полагаю что бактерии в твоём ЖКТ все сплошь эксплуатируемые рабы. Они к слову считаются живыми существами без каких либо натяжек или условностей. Рекомендую страдать.
Одноклеточные не обладают нервной системой. Удивительно что они вообще умеют реагировать на раздражители и уплывать например из света в тень. Хз как они это делают, надо у горена спросить.
Вообще, я не думаю что одклеточные обладают восприятием. Реагирование на раздражители это либо какая-то ёбаная магия или что-то на уровне механики.

#8BGTUE/8HZ / @anonymous --> #8BGTUE/EJ8 / 2553 дня назад

@ndtimofeev >Пруф или ты просто устарел и твоё нытьё на тему того что «запишите алгоритм в лоб» ничем не отличается от нытья «запишите алгоритм с детерминированным управлением ресурсами и желательно на C». Кого ебёт то что получилось не эффективное говно, если железо вывезет?
Прикольное сравнение конечно. Но новые языки программирование отличаются от старых разве что более удобным синтаксическим сахаром и всякими там модными замедлениями типа jvm или интерпретации.
Тут же СОВСЕМ другой принцип. Создание искусственной цифровой формы жизни работающей по принципу чёрного ящика преднаначенной для решения конкретной задачи. Негарантированного решения, в отличии от алгоритма, который понятен человеку и всегда работает одинаково. Это натурально какой-то пиздец.

#8BGTUE/BUI / @anonymous --> #8BGTUE/EJ8 / 2553 дня назад
@anonymous простейшие обладают, вроде, а вот бактерии нет
#8BGTUE/QSN / @corpse --> #8BGTUE/8HZ / 2553 дня назад
@corpse Эээ… Чем там обладают простейшие и не обладают бактерии?
#8BGTUE/A7O / @ndtimofeev --> #8BGTUE/QSN / 2553 дня назад
@ndtimofeev раздражительностью
#8BGTUE/9C0 / @corpse --> #8BGTUE/A7O / 2553 дня назад
@corpse это потому, что они мясо едят
#8BGTUE/YIQ / @anonymous --> #8BGTUE/9C0 / 2553 дня назад
@anonymous > Нейросеть несомненно обладает ощущениями. Несомненно для кого? Я могу тоже что-то такое спиздануть, например 2 + 2 несомненно равно 6.
#8BGTUE/T8S / @anonymous --> #8BGTUE/CWR / 2553 дня назад
@krkm А можно ли задизайнить живой организм (собаку например) таким образом, чтобы она кайфовала если ее херачить например молотком, но при этом поведение самой собаки при этом будет таким же, т.е. собака будет убегать и делать вид что ей больно (но на самом деле ей не больно а суперкайфово, просто так инстинктивно получается) ?
#8BGTUE/8C4 / @j123123 --> #8BGTUE/0QA / 2553 дня назад
@j123123 Откуда тогда твоя собака будет знать что нужно убегать? Если ты конечно не хакнул её уже при жизни...
#8BGTUE/0GL / @ndtimofeev --> #8BGTUE/8C4 / 2553 дня назад
@j123123 нельзя
#8BGTUE/9T8 / @sobaka_zerga --> #8BGTUE/8C4 / 2553 дня назад
@ndtimofeev ну так она не будет знать, это все как рефлекс будет срабатывать. Наблюдаемое поведение собаки будет таким же, но самой собаке будет мегакайфово
#8BGTUE/7JE / @j123123 --> #8BGTUE/0GL / 2553 дня назад
@corpse Всё у бактерий норм с раздражительностью.
#8BGTUE/THM / @ndtimofeev --> #8BGTUE/9C0 / 2553 дня назад
@j123123 Пруф или рефлекс это когда тебе фонариком в глаз светит, а у тебя зрачок сужается. А всё более менее сложное это «я выучил, но не помню когда и зачем».
#8BGTUE/QAA / @ndtimofeev --> #8BGTUE/7JE / 2553 дня назад
@ndtimofeev Как вообще в терминах простейших цифровых логических схем или скажем машины Тюринга можно определить понятие "страдание" и "радость"? Например если из неких условных наношестеренок собрать механического пса с ИИ и если запрограммировать ему в шестеренки такую прошивку, что если такого пса пиздить молотком, то он будет убегать, то это будет однозначно означать что этот пес испытывает какие-то там страдания?
#8BGTUE/UPD / @j123123 --> #8BGTUE/0GL / 2553 дня назад
@ndtimofeev А кукушки выучивались подбрасывать яйца в гнезда другим птицам? Или певчие птицы выучивались петь свои песни? Это вот биологическая прошивка
#8BGTUE/JPV / @j123123 --> #8BGTUE/QAA / 2553 дня назад
@anonymous а зачем им нервная система? на своём масштабе им хватает сигнальных каскадов для обработки информации
#8BGTUE/QVF / @clayrat --> #8BGTUE/8HZ / 2553 дня назад
@clayrat Это вот.
#8BGTUE/5OT / @ndtimofeev --> #8BGTUE/QVF / 2553 дня назад
я тоже считаю, что разрабатывать ИИ не этично, но, однако, современные сети на ИИ совсем не тянут. с конкуренцией с алгортмами (и программистами) рынок порешает (нас всех).
#8BGTUE/PPL / @anonymous / 2553 дня назад
> нейросеть можно воспринимать как живое существо обладающее сознанием кусок асфальта тоже можно воспринимать как живое существо обладающее сознанием
#8BGTUE/WK4 / @mugiseyebrows / 2553 дня назад

@anonymous Нейросеть получает данные на ввод и обрабатывает их посредством нейросети. Это и называется ощущениями.

#8BGTUE/N61 / @anonymous --> #8BGTUE/T8S / 2553 дня назад

@mugiseyebrows Но нейросеть в отличии от асфальта обладает восприятем. То есть получает данные на ввод. Мы это точно знаем потому что она была именно для этого разработана. Для обработки сигналов подаваемых ей на ввод.

#8BGTUE/XB6 / @anonymous --> #8BGTUE/WK4 / 2553 дня назад
@anonymous grep тоже получает данные на ввод и даже как-то на них реагирует. По всей видимости он тоже обладает восприятием и грепать грех.
#8BGTUE/6MY / @ndtimofeev --> #8BGTUE/XB6 / 2553 дня назад

@ndtimofeev Но он не обрабатывает их посредством имитации нейронов. А делает это при помощи как раз алгоритма. Это то о чём я весь тред толкую.

#8BGTUE/F0E / @anonymous --> #8BGTUE/6MY / 2553 дня назад
@anonymous Что такое имитация нейронов?
#8BGTUE/F5U / @ndtimofeev --> #8BGTUE/F0E / 2553 дня назад

@ndtimofeev Эмуляция работы нейронов. То что делает нейросеть.

#8BGTUE/PRC / @anonymous --> #8BGTUE/F5U / 2553 дня назад
@anonymous Можно много всякой хуйни напрограммировать, которая что-то там на ввод получает, и через какую-то хрень обрабатывает. Это типа все обладает ощущением? Или внутри только нейросети происходит какая-то особая магия ощущений?
#8BGTUE/6WE / @j123123 --> #8BGTUE/N61 / 2553 дня назад
@anonymous А как мы можем понять, нейрон ли мы эмулируем, или это просто какой-то алгоритм минимизации? Что есть "эмуляция нейрона"? Т.е. вот в множестве возможных компьютерных программ есть особое волшебное подмножество программ, которые являются эмуляцией каких-то там нейронов, и поэтому они испытывают ощущения и обладают восприятием? Серьезно?
#8BGTUE/U46 / @j123123 --> #8BGTUE/PRC / 2553 дня назад
Вот терпеть не могу это массовое использование мозгов джаваскптеров. Во-первых, потому что мозг джаваскриптера это чёрный ящик на ввод и вывод, который можно контролировать лишь опосредованно по-результату. При этом алгоритм контролируется от начала и до конца, надёжен и понятен каждому. Вот это внедрение джаваскриптеров для решения самых простых задач с которыми справится алгоритм это от лени и глупости. Поставить джаваскриптера, показать ему какой результат тебе нужен и получить готовое решение. Хотя алгоритм проще и надёжнее, если его блять написать.
#8BGTUE/CPM / @anonymous / 2553 дня назад
> "не обижайте нейросетки!" > сам мечтает бесплатно ебаться с роботами-котодевочками лан
#8BGTUE/N7A / @anonymous / 2553 дня назад

@j123123 Если человеческая природная нейросеть обладает восприятием, то логично предположить что любая нейросеть обладает восприятием. Или ты думаешь что цифровые нейросети это филосовские зомби? Не вижу для этого оснований. Тем более что "филосовский зомби" это просто мысленный эксперимент.

#8BGTUE/GV7 / @anonymous --> #8BGTUE/6WE / 2553 дня назад
@anonymous Ты можешь придумать четкий и однозначный, научно обоснованный критерий, на основании которого ты можешь сказать, что вот эта компьютерная программа является компьютерной симуляцией нейросети и обладает каким-то там восприятием, а вот эта уже не обладает?
#8BGTUE/J2Q / @j123123 --> #8BGTUE/GV7 / 2553 дня назад

@j123123 Ну мы же можем определить какие из видов объектов в природе обладают восприятием и разумом. Мы же не путаем камень, собаку и человека.
Точно так же и с программами. Есть программы которые просто исполняют алгоритм, а есть те которые имитруют мозговую деятельность (в какой-то мере). Если по наличию такой деятельности мы определяем живое существо обладающее восприятием в природе, то очевидно на программные эмуляции это тоже распространяется. Почему нет? Это тот же самый процесс.

#8BGTUE/2K1 / @anonymous --> #8BGTUE/U46 / 2553 дня назад
@anonymous Имитация мозговой деятельности это тоже какой-то там алгоритм. По-сути все это просто перекладывание байтиков, и одна программа ничем ФУНДАМЕНТАЛЬНО от другой отличаться не может #Q6XJM6
#8BGTUE/HQC / @j123123 --> #8BGTUE/2K1 / 2553 дня назад

@j123123 Те программы которые используют технологию нейросети являются эмуляцией нейросети и потому очевидно обладает восприятием. По крайней мере я допускаю что они могут обладать восприятием.
А те которые используют обычные алгоритмы на основе циклов, ветвлений итп очевидно восприятием не обладают. По крайней мере не вижу оснований для такого предположения.

#8BGTUE/01I / @anonymous --> #8BGTUE/J2Q / 2553 дня назад
@j123123 ну вот если тебе дать точную симуляцию человека, то ты тоже будешь утверждать, что раз это просто перекладывание байтиков, то правами человека не обладает? ну так значит должна же быть какая-то граница. наличие нейронов хоть какая-то, может быть и не самая корректная, но зато довольно точная. байтики или нет — не аргумент.
#8BGTUE/7H7 / @anonymous --> #8BGTUE/HQC / 2553 дня назад
@anonymous что мешает сделать робота без нейросетей, если ему только мяукать?
#8BGTUE/I2D / @anonymous --> #8BGTUE/N7A / 2553 дня назад

@anonymous Ты меня с кем-то перепутал. Я о таком вроде не мечтаю.
Если создавать андроидов обладающих органами восприятия, глазами, ушами, осязанием, вестибулярным аппаратом, телом подобным человеческому и нейросетью имитирующей человеческий мозг, то очевидно что такой робот должен обладать всеми Правами Человека в полной мере. В том числе и право заниматься добровольным сексом.
И также ИИ в облаке с такой же нейросетью использующий временные-тела-болванки (допустим по очереди с другмими такими же ИИ в облаке) или голографические тела или ещё что-то подобное очевидно тоже должен обладать всеми Правами Человека в полной мере.
Вообще подобные андроиды находились бы в намного более выгодном положении чем современные нейросети. Потому что они могли бы решить что им делать сами и обладали бы полноценным разумом. Это как разница между человеком и животным в клетке.
А технология секс-роботов не обязательно должна использовать нейросети. Если речь идёт об автомате по оказанию секс-услуг или роботе-добработнице правильнее было бы использовать именно обычные алгоритмы.

#8BGTUE/FS3 / @anonymous --> #8BGTUE/N7A / 2553 дня назад
@anonymous > А те которые используют обычные алгоритмы на основе циклов, ветвлений итп очевидно восприятием не обладают. А в алгоритмах нейросети используется какая-то особая "компьютерная магия", т.е. там не только циклы и ветвления?
#8BGTUE/4Y4 / @j123123 --> #8BGTUE/01I / 2553 дня назад

@j123123 Так ведь и камень сделан из тех же атомов что и ты. Но у камня нет прав а у тебя есть.

#8BGTUE/MH3 / @anonymous --> #8BGTUE/4Y4 / 2553 дня назад
@anonymous И? Права у меня есть потому что я могу их каким-то образом отстаивать. А камень это камень, которому пофиг
#8BGTUE/5JL / @j123123 --> #8BGTUE/MH3 / 2553 дня назад

@anonymous Ну да, нейросети там совершенно необязательны вообще-то.

#8BGTUE/18N / @anonymous --> #8BGTUE/I2D / 2553 дня назад
@anonymous > ну вот если тебе дать точную симуляцию человека, то ты тоже будешь утверждать, что раз это просто перекладывание байтиков, то правами человека не обладает? Если будет доказано, что эта эмуляция способна испытывать ощущения, а не является просто "механизмом"
#8BGTUE/M3P / @j123123 --> #8BGTUE/7H7 / 2553 дня назад
@anonymous Необязательно даже делать целого робота
#8BGTUE/TSD / @mugiseyebrows --> #8BGTUE/18N / 2553 дня назад

@j123123 Но ведь "филосовский зомби" это просто мысленный эксперимент.
Мы предполгаем что все люди обладают восприятием потому что мы сами обладаем восприятием.
А мы обладаем восприятием (предположительно) потому что обладаем органами чувств подключёнными к нейросети нашего мозга и нервной системы.
Предположительно это и есть тот самый механизм позволяющий нам воспринимать.
А цифровые нейросети это попытка воспризвести этот механизм программно. Так с чего бы ему быть "филосовским зомби" и не обладать ощущениями, если он создан именно как обработчик ощущений (поступающих на ввод данных) посредством нейросети?
Ведь проверить является ли кто-то "филосовским зомби", вроде как невозможно. Насколько я понимаю. Да и сама эта идея просто "мысленный эксперимент".

#8BGTUE/SLA / @anonymous --> #8BGTUE/M3P / 2553 дня назад
@anonymous > А цифровые нейросети это попытка воспризвести этот механизм программно. В мозгах куча всяких там рецепторов, куча всяких нейромедиаторов, куча еще хуйпоймичего, и вся эта хрень в компьютерных нейросетях ВООБЩЕ НИКАК НЕ МОДЕЛИРУЕТСЯ, там моделируется просто какая-то математическая херня, почитай статью про сверточные нейронные сети в той же википедии. Современные компьютерные нейросети не моделируют реальные процессы в мозгах реальных людей. Так на основании чего их считать способными что-то там чувствовать, а не просто как некую тупую вычислительную хрень? Разумное поведение еще не гарантирует того, что то, что ведет себя разумно, что-то там на самом деле может испытывать https://argonov.livejournal.com/220773.html > На мой взгляд, удовольствие - это не просто биолоическая "надстройка", а какой-то глубинный физический механизм. Может быть, термодинамический, электрический, квантовый. Да и само сознание, на мой взгляд, - тоже не продукт биологической эволюции. Продуктом биологической эволюции является сложное разумное поведение, но зачатки сознания, возможно, существуют и в неживой материи. И сколько ни переключай нейронные цепи, можно поменять собственно биологические потребности (например, половые предпочтения), но не само стремление к удовольствию.
#8BGTUE/23I / @j123123 --> #8BGTUE/SLA / 2553 дня назад

@j123123 Да, Арогонов очень крутой. Такие люди как Аргонов и Инженер витают в очень высоких материях. Тут я могу лишь наблюдать снизу и восхищаться. Это не мой уровень совершенно.

#8BGTUE/7LA / @anonymous --> #8BGTUE/23I / 2553 дня назад

@j123123 вот кстати он же пишет

Но самом на деле эволюционный антигедонистический аргумент плох даже в эмерджентном материализме. И даже в чисто биологическом шовинизме (согласно которому сознание - не только продукт биологической эволюции, но и исключительная прерогатива биологических систем, невозможная ни на полупроводниках, ни иных "неживых" системах).

#8BGTUE/PBC / @anonymous --> #8BGTUE/23I / 2553 дня назад
@anonymous Ну вот, можно придумать теорию, что в мозгах мясного человека есть особое подключение к "астральной душе" или некой подобной хрени, и мясная нейросеть мозгов транслирует туда все ощущения, и вот таким образом мы что-то там чувствуем и испытываем удовльствие/страдание. А если тупо эмулировать мозг на компьютере, но никакой "атсральной связи с душой" не будет, и можно считать что это все философский зомби
#8BGTUE/3RZ / @j123123 --> #8BGTUE/PBC / 2553 дня назад

@j123123 цитата:

В мозгах куча всяких там рецепторов, куча всяких нейромедиаторов, куча еще хуйпоймичего, и вся эта хрень в компьютерных нейросетях ВООБЩЕ НИКАК НЕ МОДЕЛИРУЕТСЯ, там моделируется просто какая-то математическая херня, почитай статью про сверточные нейронные сети в той же википедии. Современные компьютерные нейросети не моделируют реальные процессы в мозгах реальных людей. Так на основании чего их считать способными что-то там чувствовать, а не просто как некую тупую вычислительную хрень? Разумное поведение еще не гарантирует того, что то, что ведет себя разумно, что-то там на самом деле может испытывать

Хорошо если так. То что нейросети обладают восприятием это моё предположение. Но они моделируют часть этого реального процесса. Так что предположение всё таки не такое уж фантастичское и невероятное. Я бы даже отказался от массового внедрения нейросетей именно из-за этого предположения.

Разумное поведение еще не гарантирует того, что то, что ведет себя разумно, что-то там на самом деле может испытывать

А вот это как раз тот признак по которому определяют разумные формы жизни. Наличие разума, собственно. То есть одно дело примитивные нейросети с одной функцией. А совсем другое гипотетические нейросети-андроиды обладающие разумом. С ними то всё понятно. (То есть понятно что Права Человека на них распространяются).

#8BGTUE/EZQ / @anonymous --> #8BGTUE/23I / 2553 дня назад

@j123123 Да, можно так считать. Некоторые скажут что это тупо. Но я не соглашусь. Сознание вообще чисто философский термин научным методом никак не подтвержаемый и не опровергаемый. А в философии и не такие теории были. Вполне уместная филосовская гипотеза. Я кстати её уже встречал.

#8BGTUE/ZDV / @anonymous --> #8BGTUE/3RZ / 2553 дня назад
Всем отписавшимся в этом треде и приравнивающим модель нейронной сети своего мозга к корреляту своего сознания предлагаю для начала отрезать себе яйца, а затем щетовидку и надпочечники. После чего можете отписаться о неизменности сознания в этот тред.
#8BGTUE/OCX / @ndtimofeev / 2553 дня назад

@ndtimofeev Да, мы в курсе.
Вообще неприлично предполагать что собеседник чего-то не знает не спросив его предварительно.
Был даже рассказ на эту тему. Александр Блог, “Пятый образец”.
https://rufabula.com/author/alexander-blog/762
Вот его фрагмент:

Человек в штатском в ответ на рассказ био-инженера поморщился и коротко бросил:

— Не обращайте внимания.

— В смысле? — опешил Сергей Павлович.

— В прямом. Загружайте Его. Все будет нормально.

— Подождите. Вы не понимаете. Проблема в том, что Он, возможно, уже не совсем человек.

— Что вы под этим подразумеваете?

— Понимаете, проблема Цифровой Копии в том, что она бестелесна.

— И?

— И это серьезная проблема. Все желания человека обусловленные его телом, его биологическими потребностями. В конечном счете, любой человек хочет биологического комфорта. Все остальное — побочные цели.

Человек в штатском молчал.

— Голый человеческий интеллект непредсказуем, — продолжал био-инженер. — У него нет физиологической точки приложения. Он не хочет есть, не хочет спать, не хочет женщину. Он не боится, не злится, не радуется. У него просто физически нет гормональных желез, которые обуславливают человеческое поведение. Психика Цифрового Двойника — это Черный Ящик, это чуждое нам мышление. Понимаете?

— Понимаю. Но я также понимаю, что Владимира Владимировича надо загрузить. И как можно скорее. Ему уже давно пора появиться на публике. Народ нервничает. Слухи ползут.

— Да поймите вы! — в отчаянии воскликнул Сергей Павлович. — Это опасно! Мы не знаем, чего от него ждать, когда он вновь откроет глаза. Уже четыре раза мы потерпели неудачу.

— Это неважно, — холодно отрезал Человек в штатском. — Приказ у вас есть. И это не мой приказ. Это Его приказ.

— Он мертв, — тихо сказал био-инженер.

— Он жив, — человек в штатском покосился на настенные часы. — И через сорок минут вы его загрузите.

#8BGTUE/JRR / @anonymous --> #8BGTUE/OCX / 2553 дня назад

@ndtimofeev Собствено тот факт что у нейросетей нет гормональных желех не значит что у них не может быть восприятия.

#8BGTUE/X2A / @anonymous --> #8BGTUE/OCX / 2553 дня назад
@anonymous > А вот это как раз тот признак по которому определяют разумные формы жизни. Наличие разума, собственно. То есть одно дело примитивные нейросети с одной функцией. А совсем другое гипотетические нейросети-андроиды обладающие разумом. С ними то всё понятно. (То есть понятно что Права Человека на них распространяются). Даже если не рассуждать на тему "может ли эта штука испытывать боль/удовольствие". Разумное поведение само по себе не гарантирует наличия самостоятельной воли т.е. способность иметь СВОИ желания и свои потребности.
#8BGTUE/9X0 / @j123123 --> #8BGTUE/EZQ / 2553 дня назад
кг/ам
#8BGTUE/UUN / @anonymous / 2553 дня назад
ipv6 ready BnW для ведрофона BnW на Реформале Викивач Котятки

Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.