ИСС действительно позволяет человеку иначе взглянуть на привычную окружающую реальность, заметить то, чего раньше не замечал. Дело даже не в каком-то конкретном состоянии или сеансе приема веществ. А именно в самом столкновении человека, который довольно долго жил в своём привычном состоянии, с новым нехарактерным для него восприятием. Потому-что есть два момента. Когда изо дня в день, в течении лет воспринимаешь мир только в одном состоянии, то, первое: некоторые вещи просто перестаешь замечать, они не попадают в сферу твоего внимания. Ты об этом не думаешь, это не входит в твою систему жизненных ценностей, тебе это не интересно, для тебя это не существует. Второе: многие особенности своего восприятия ты отождествляешь с чем-то присущим окружающему миру. Допустим, если смотреть на мир через очки с синими стеклами с рождения в течение многих лет, ты будешь считать мир вокруг тебя синим. Тут нужно ещё один момент заметить, в некоторой конкретной культурной среде, особенности восприятия присущи этой культуре. То есть, в чём-то ты и люди вокруг тебя воспринимают мир одинаково, культурная призма. Естественно, при приемё психоделиков получается видеть мир в обход воспитанных средой стереотипов.

а было уже всё, много всего, сегодня 15 минут славы и всё, а дальше еще меньше будет, людей слишком много, инструменты для произведения искусства очень доступны, в бложик насрал уже писатель, фоточку сделал и уже фотограф, говно по бумажке размазал и уже художник

Теперь собственно об ошибках. Столкнувшись с подобным опытом, попробовав эту реальность на прочность, так сказать, очень многие люди начинают отрицать вместе с этим весь пласт накопленных ранее знаний, а так же знаний общественных как несущественные. Они обесцениваются в свете его нового опыта. И вместо того чтобы расширить свою картину мира новым опытом, пытается заместить её на новую, ища вместо "фейковой реальности" истину в индуизме, прочей эзотерике и подобном бреде. Меняет шило на мыло. Причем, часто меняет более качественный стек знаний, на знаний весьма посредственные и более отсталые. Очень часто, скатываются в к игнорированию научных достижений. Особенно будучи далеки от науки, воспринимая науку в искаженной культурой форме, со всякими псевдонаучными интепритациями. Между тем, научный метод единственный рабочий способ позволяющий разным людям объединять и накапливать знания. Все остальное вообще не способно к объединению полученного опыта, либо крайне неэффективно. Может лишь оставить после себя материал требующий обработки. Собственно это и произошло. Психоделическое движение получило отличный инструмент для получение нового опыта, но почти начисто отказалось от инструмента, способного этот опыт объединить. И с течением времени, с угасанием первичного интереса просто сошло на нет, выродившись, оставив после себя собственную культурную хуету не отображающую сути явления. Вместо одного набора культурных стереотипов породило собственный, на самом деле дополнив его.

@anonymous Точь-в-точь бывший квантум

@anonymous ну точно обосрыш

Вторая ошибка, в которую очень легко можно попасть и вокруг чего тоже развился собственный культурный пласт - это то, что легко переоценить значение самого измененного сознания. После чего собственно случается переход к более-менее регулярному употреблению психоделических веществ ради достижений откровений. Но по своей сути это карго-культ. Первичные ощушения дает не само состояние, как таковое, а именно открытие для себя возможности восприятий мира иначе, чем в обыденном состоянии. Ошибочно это воспринимается как что-то присущее самому психоделическому опыту, но это не так. Естественно, что дальнейшие попытки принятия веществ ради возвращения этого ощущения уже не несут того эффекта и постепенно сходят на нет, ассимилируюсь в обыденность. И через какое-то время употребления уже не несут никакой ценности. И подобный "психонавт" уже мало чем отличается от любого другого человека с психоделиками не знакомого. Не отличается от того, чем был до. Эта концентрация на приемё веществ к тому-же отвлекает от того, что действительно ценно, открытости опыту которая появляется из-за сдвинутой парадигмы. И в итоге теряется возможность переоценки накопленных знаний и изучение нового в этом подвижном состоянии "openminded", которое не проходит после окончания действия вещества и не появляется с ним. Собственно, тут нет ничего особенного. Обычное следствие неумения различать когнитивные искажения.

@anonymous кинь ссылку на профиль