Имя хуесоса в студию.

@komar дуньч, прилетело в телеграм

@komar нашёл: http://varlamov.ru/2421392.html

Всякий политический имидж, скорее давящий на эмоции, нежели призывающий к вдумчивому анализу происходящего, взвешенной оценке рисков и перспектив, является заведомо манипулятивным. Именно такой безальтернативный имидж "оппозиционера вся Руси" сформулирован и запущен в жизнь политической кухней Алексея Навального. Переход от понятной любому обывателю концепции "Он хоть что-то делает!" к проверенной годами мантре "Кто если не %username%, т.е. Навальный?" неизбежно резонирует с общесистемным штампом "Кто если не Путин?" и потому практически идеально вписывается в раздвоенную картину российского массового бессознательного, где для любого относительно порядочного человека выбор очевиден - "Конечно же Навальный!" Но это ложный выбор хотя бы уже потому, что его безальтернативность не просто бросается в глаза, а кричит множеством фактов, которые, впрочем, игнорируются восторженными поклонниками Алексея и просто людьми, не желающими заниматься отслеживанием его деятельности, заморачиваться скучными подробностями его заявлений и т.д. Ведь по мнению среднестатистического наблюдателя, всё, что выглядит как утка, ходит и крякает как утка - скорее всего и является уткой. Но только не в российской политике. Первый факт заключается в том, что начиная с октября 2012 года, когда проходили выборы в т.н. "Координационный Совет оппозиции", Навальный со своими сторонниками фактически обыграли их в свою пользу. Как прямой подтасовкой голосов (отдельное спасибо мастеру этого дела, начальнику предвыборного штаба Алексея Навального господину Леониду Волкову), так и забалтыванием "чужаков" на публичных ток-шоу. Далее команда Навального занялась позиционированием своего шефа в качестве абсолютного, единственного и неповторимого лидера оппозиции, фактически обратно отзеркаливая пресловутую путинскую "вертикаль власти". При этом, я допускаю, что фактический слив гражданского протеста Навальным в мае 2012 ещё и можно было списать на первый и потому неудачный опыт "реалполитик". Третий факт, который можно констатировать уже сейчас, состоит в том, что Навальный, объявив о своей претензии на пост Президента России не имеет никакой чёткой экономической, политической, административной или иной платформы - он по-прежнему едет на своём "вечном" коньке - борьбе с коррупцией, такой же в целом безрезультатной как и борьба с ветряными мельницами в известном произведении. Хотя как способ постоянно привлекать к себе внимание это работает на ура. Однако любой политический процесс, не имеющий своей целью конкретный результат - превращается в обыкновенную пиар-машину, пожинающую пустые ожидания наивных последователей. В частности, деятельность Алексея в своей принципиальной сути напоминает работу двустороннего сливного бачка - с одной стороны, через перманентно конкурирующие между собой кремлёвские башни, сливается различный внутрисистемный компромат, позже становящийся материалом для громких антикоррупционных дел, а с другой - сливается социальный протест населения, причём в тот самый момент, когда он в очередной раз доходит до точки кипения, т.е. до протеста, грозящего перейти в прямые политические требования смены власти. К слову, сами по себе антикоррупционные требования - также являются требованиями социальными, подразумевающими существование некоей правовой системы, в которой не соблюдаются правила игры отдельными составляющими элементами её структуры. А поскольку в России уже давно не наблюдается никакого правового поля, то стало быть любая антикоррупционная деятельность является не более, чем паровым свистком, озвучиванием секретов полишинеля, способом отвлечения внимания от единственной реальной проблемы - проблемы власти как таковой. Разумеется, конечно можно предположить, что Алексея используют "втёмную" и он абсолютно не догадывается о том, что де факто является системным стабилизатором - но даже если так, то сейчас самое время ему об этом догадаться и прекратить играть в чужие игры.