Как сделать так, чтобы Tor использовался только для onion-адресов, а соединения с обычным вебом не проксировались? Ткните носом, не могу найти эту настройку. // PAC не предлагать
@anonymous Не траль плиз. Ну не может быть, чтоб оно умело фильтровать ноды, умело выступать в качестве ноды, даже умело создавать новый hidden_service, и при этом не умело *не работать* для обычного интернета.
@lexszero Зачем гонять весь мой трафик по сети, если я ставлю Tor для доступа к луковым сайтам?
Гугль заставляет вводить капчу, КлаудФлэр заставляет вводить капчу, некоторые сайты автоматом включают немецкий/ещё какой-нибудь — и это я успел за первые 15 минут обнаружить.
@lexszero Вот я и спрашиваю, неужели за десять (или сколько там) лет развития проекта никто не подумал, что может быть кому-то из пользователей Tor нужен только для .onion-сайтов, а анонимность в обычном вебе по барабану/обеспечивается другими технологиями?
@anonymous во-первых такой вариант использования слишком легко позволяет пристрелить себе ногу, а во-вторых его реализация лежит за пределами целей и задач тора
tldr: PAC или уебывай
@anonim Что за стереотипы? Мне не нужны наркотики и ЦП, я хочу пользоваться .onion наравне с другими зонами. Можно было бы найти DNS, поддерживающий такое, но боюсь, что он будет или работать хуже обычных, или цензурить часть сайтов, или и то, и другое сразу.
@anonim Вообще я уже написал себе PAC.
> data:x/application-javascript;base64,ZnVuY3Rpb24gRmluZFByb3h5Rm9yVVJMKG8sbil7cmV0dXJuL1wub25pb24kLy50ZXN0KG4pPyJTT0NLUzUgbG9jYWxob3N0OjkwNTAiOiJESVJFQ1QifQ
@anonim Допустим ты узнал мой айпишник. И чо? Разве посещение В ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ЦЕЛЯХ ресурсов, торгующих наркотиками, может нести для меня хоть какие-нибудь негативные последствия?
@anonymous Ты делаешь глобальную сеть менее безопасной ради ничтожного удобства, так же, как, например, миллионы качающих всё подряд идиотов, ставших членами ботнетов.
@ceyt Я разделяю взгляды автора того поста в части отношения в луковым сайтам извне. .onion может быть просто альтернативной доменной зоной, а не убежищем анонимусов, педофилов и наркоманов. // Для последних, кстати, выгодно, чтобы просмотр .onion-сайтов перестал быть чем-то из ряда вон и не вызывал особого интереса на работе etc.
@anonim А потом всем потенциальным посетителям своих сайтов тоже OpenNIC поставить? А не проще всё-таки в .onion, учитывая, что Tor уже стоит у каждого школьника?
@anonymous К месту, я не понимаю нахуй тебе средство для анонимизации если тебе похуй на анонимность, создание новой TLD никогда не было целью Tor Project.
@anonymous а) Ещё один путает социальные проблемы с техническими. «Никто не пользуется моим сервисом» — это не проблема домена, на котором они расположены. Кроме того, причина поставить себе клиент должна быть посерьёзнее, а для полных дебилов и так есть инпрокси (которыми они и пользуются, вбивая в гугл .onion-адреса и кликая на первую ссылку).
б) «Русскоязычное» (собранное только по этому признаку) сообщество — это днище, обреченное болтаться на уровне, не превышающем уровень его лидеров. Тебе дан весь интернет, в котором можно получать информацию из первоисточника и, часто, напрямую взаимодействовать с ним, а ты запираешься в старом сарае с другими такими же идиотами, где вы пересказываете друг другу какие-то дошедшие снаружи слухи и глубокомысленно их пережёвываете. См. любое обсуждение с недельным опозданием плохо переведённой новости, в котором комментаторы соревнуются в попадании пальцем в небо и гадании по открытому в первый раз мануалу.
@anonymous Это совершенно правильное замечание. В вебе куча сервисов разного уровня, позволяющих тебе как-то оформить своё присутствие в сети для других её пользователей, и арендой собственного сервера это вовсе не ограничивается.
@anonim Ты, наверное, очень хорошо посвящён в цели проекта Tor, если так заявляешь. Так или иначе, .onion — самая популярная из зон, где домен действительно принадлежит владельцу (не может быть разделегирован, не требует продления и т.д.) и очевидно, что рано или поздно за счёт этого факта в зоне появится множество сайтов, чьи владельцы ценят такую свободу, но при этом не мастурбируют на призрачную анонимность. // Мы все под колпаком.
@anonymous Конечно хорошо. Нет, если тебе не нужна анонимность, ты не будешь терпеть пропускание твоего трафика через ебаные шесть нод и серьезные проблемы со скейлом. Не очевидно. Пиздуй в Namecoin или Emercoin.
@anonymous Ты не понимаешь, что «независимых» систем, обладающих перечисленными тобой признаками, бесконечное количество, если предположить, что пользователи ставят некий клиент, и Tor тут — как собаке пятая нога.
@anonymous Он не работает так, ты понимаешь, какие там проблемы со скейлом? У тебя все ляжет нахуй на бложике с котиками, плюс это работает медленнее, зачем тебе это, ты ебанутый?
@anonymous Changed 4 недели ago by gk
Решение изменён с None на fixed
Серьёзность установлен в Normal
Состояние изменён с new на closed
That option is now available with #18693 being fixed. The OnionTrafficOnly flag is implemented in the 0.2.9.x series.
FoxyProxy
@anonymous а хуй сосать искаропки ему не надо?
уёбывай, клоун
@anonymous лойс
@anonymous обычный интернет и так работает, нахуй тору об этом заботиться.
@anonymous чего, блядь. не ходи на гугл через тор, тупой штоле.
Пользуйся Tor Browser для скрытых сайтов, а обычным браузером — для обычных.
@anonymous > DNS, поддерживающий такое
@ceyt днс, на .onion-домены отдающий айпишник прокси в онион.
@lexszero Что там искать, ставится локально.
@anonymous майору будешь рассказывать что не покупал килограмм героина найденный под вон той трубой.
@anonymous Ты делаешь глобальную сеть менее безопасной ради ничтожного удобства, так же, как, например, миллионы качающих всё подряд идиотов, ставших членами ботнетов.
Нечего микроскопом гвозди забивать, пользуйся веб-инпрокси.
@anonymous > Русскоязычное .onion-пространство
Тугая_струя_блевотины.ogg
@anonymous Посмотри процент трафика к скрытым сервисам по отношению к общему на сайте статистики, стратег.
@anonymous а) Ещё один путает социальные проблемы с техническими. «Никто не пользуется моим сервисом» — это не проблема домена, на котором они расположены. Кроме того, причина поставить себе клиент должна быть посерьёзнее, а для полных дебилов и так есть инпрокси (которыми они и пользуются, вбивая в гугл .onion-адреса и кликая на первую ссылку).
б) «Русскоязычное» (собранное только по этому признаку) сообщество — это днище, обреченное болтаться на уровне, не превышающем уровень его лидеров. Тебе дан весь интернет, в котором можно получать информацию из первоисточника и, часто, напрямую взаимодействовать с ним, а ты запираешься в старом сарае с другими такими же идиотами, где вы пересказываете друг другу какие-то дошедшие снаружи слухи и глубокомысленно их пережёвываете. См. любое обсуждение с недельным опозданием плохо переведённой новости, в котором комментаторы соревнуются в попадании пальцем в небо и гадании по открытому в первый раз мануалу.
@anonymous Это совершенно правильное замечание. В вебе куча сервисов разного уровня, позволяющих тебе как-то оформить своё присутствие в сети для других её пользователей, и арендой собственного сервера это вовсе не ограничивается.
@anonymous Вот, типичный русскоязычный активист, который не понимает, зачем делают Tor, и полагает, что этим занимаются небожители.
@anonymous хули толку от домена который запомнить сложнее чем айпишник?
@anonymous вот разместят на каком-нибудь скрытносайтике пикчу, подгружающуюся из обычного веба и сдеанонят
@anonymous Ты не понимаешь, что «независимых» систем, обладающих перечисленными тобой признаками, бесконечное количество, если предположить, что пользователи ставят некий клиент, и Tor тут — как собаке пятая нога.
@anonymous Такую бесполезную хуйню можно даже на DHT от битторрента запустить.
@anonymous Типичный русскоязычный активист, типичный.
@anonymous Ну, собственно, тебе надо — ты и делай, какие вопросы к кому-либо ещё?
@anonim А ДАВАЙТЕ СДЕЛАЕМ ТУННЕЛИ В НОЛЬ ХОПОВ
@anonymous А ДАВАЙТЕ ВСЕМ БНВАЧЕМ СОСАТЬ ДРУГ У ДРУГА И В ЖОПУ ВСТАВЛЯТЬ, ПОКА У НАС ТЯН НЕТ
@anonymous Уних вей слышал?