Бляди тоже ок, ага. Войти !bnw Сегодня Клубы
Известно, что от еды человек впадает в глубокую зависимость. Несознательные родители, всю жизнь употребляющие еду сами, подсаживают своих детей на неё с первых дней жизни. Этот порочный круг длится уже множество поколений, изобретаются всё более изощрённые формы для удовлетворения порочной страсти, проблема зависимости от еды становится всеобъемлющей. Несмотря на совместные усилия различных министерств и ведомств многих стран мира по сокращению оборота еды среди населения и борьбе с её незаконным оборотом, проблема практически никак не осознаётся самим населением. Кроме того, до сих пор действуют относительно либеральные законы по поводу еды. Радикальное сокращение её количества, утилизация и создание могильников, предпринимаемые отдельными странами, запрет хотя бы на международный оборот еды всё равно не исправляют общей картины. Необходимо предпринять решительные меры, развернуть пропаганду отказа от еды среди населения, подключив к этому международные институты, и наконец пойти в наступление на эту пагубную привычку, на которую человечество фактически закрывало глаза на протяжении долгих веков.
Рекомендовали: @goren
#4S1NXT / @ivanov / 2892 дня назад

http://hive.blasux.ru/4DA/BnW/NAP ты какой позиции придерживаешься ?
#4S1NXT/7N3 / @l29ah / 2892 дня назад
@l29ah Там как-то по-дурацки сформулировано, имхо. Если это декларация некоей моральной позиции, то склоняюсь к поддержке анонима, хотя определение «священны» мне вообще не нравится. Контракты должны исполняться. Но опять же, если изначальные условия контракта нарушены одной стороной, а другие не возражают против этого нарушения, то это и нарушением назвать не получается, просто фактическим изменением условий. Всё течёт, всё меняется. Как писал Штирнер, святыни надо пожирать, пока они не пожрали тебя :3 С землёй такое дело, что если она не ничейная, то она в чьей-либо собственности. Ничейная территория может стать собственностью любого, кто привносит свой труд. Хотя были нюансы, надо у Лонга посмотреть, он на эту тему что-то писал.
#4S1NXT/SZ6 / @ivanov --> #4S1NXT/7N3 / 2892 дня назад
@ivanov Ну вот интересно, например, могут ли существовать компании, живущие за счёт того, что огородили кусок леса и пускают туда за деньги, чтобы любители девственной природы могли насладиться не раздестроенным людьми клочком планеты.
#4S1NXT/ZIM / @l29ah --> #4S1NXT/SZ6 / 2892 дня назад
@l29ah Гипотетически да, но навряд ли кусочек природы останется нетронутым. Если это турбизнес, наверняка же будут подчищать территорию и делать всякие удобства, в целях привлечения. Или наоборот, размножать крупных хищников в целях сафари. Зависит от специфики.
#4S1NXT/QQH / @ivanov --> #4S1NXT/ZIM / 2892 дня назад
@l29ah В конечном счёте у меня позиция такая, что рынок сам разберётся с правилами, по которым существуют его участники. В этом смысле у меня дзен и отсутствие желания заморачиваться.
#4S1NXT/CA7 / @ivanov --> #4S1NXT/ZIM / 2892 дня назад

@matimatik Я не говорил, что писанный, но какая-то база нужна, конечно. В принципе достаточно NAP в качестве морального императива, на котором можно дальше строить правовые системы.

#4S1NXT/0P7 / @goren --> #4S1NXT/Y56 / 2890 дней назад
@matimatik По-моему, ещё где-то в бумагах ПЛА было записано, что договор всех со всеми невозможен и в общем-то не нужен. Конечно, меня может и глючить на этот счёт, сто лет не читал никаких АДАвских бумаг. Насколько я помню, АДА никогда не рассматривалась как потенциальная организация для всех жителей Земли (в отличие от всяких синдикалистских федераций). Наоборот, всячески декларировалась приверженность множественности правовых систем, поэтому казалось бы, откуда вообще могло возникнуть такое убеждение
#4S1NXT/GAK / @ivanov --> #4S1NXT/Y56 / 2874 дня назад

@ivanov это не в бумагах ПЛА было, а статья Рауша иирц // inb4 а разве это не одно и то же?

#4S1NXT/HZF / @goren --> #4S1NXT/GAK / 2874 дня назад
@goren Она какбэ и так существует ведь. Там, где государства нет, люди стремятся договариваться и решать вопросы мирным путём, потому что это более выгодно. То есть, никакой тотальной войны всех против всех не происходит, преступление против собственности всегда осознаётся как преступление (с поправкой на местные обычаи, но тем не менее). По сути, никакой проблемы в качестве принятия NAP как морального императива нет, проблема мне видится скорее в культурной отсталости отдельных сообществ. Ну, то есть, гипотетическая британская анархия будет выглядеть привлекательнее любой сомалийской.
#4S1NXT/VI0 / @ivanov --> #4S1NXT/0P7 / 2874 дня назад
@goren Про множественность правовых систем было, по-моему, и в бумагах АДА
#4S1NXT/TVS / @ivanov --> #4S1NXT/HZF / 2874 дня назад
@matimatik Хороший лозунг насчёт либертарного дзена, да :3
#4S1NXT/Y9V / @ivanov --> #4S1NXT/61K / 2874 дня назад
@matimatik Я заинтригован связью natural rights и коралловых обложек :3
#4S1NXT/IC6 / @ivanov --> #4S1NXT/95H / 2874 дня назад
@goren >> не одно и то же Статьи Рауша и бумаги ПЛА? :3
#4S1NXT/4S0 / @ivanov --> #4S1NXT/HZF / 2874 дня назад

@ivanov вроде не было, собственно, это была такая радикальная идея, что когда я её стал отстаивать меня чуть не выгнали из анархистов

#4S1NXT/SB6 / @goren --> #4S1NXT/TVS / 2874 дня назад
@goren «Выступая против государства как политического и социального института, мы боремся за множественность правовых систем, выраженную в добровольных соглашениях и договорах и опирающуюся на различные формы обычаев, существующих в окружающей нас жизни сегодня вопреки государственным запретам. Относясь с уважением к традициям и интересам других людей, мы выступаем против того, чтобы чьи-то личные либо групповые пристрастия и ценности становились обязательными для всех, внедряясь в принудительном порядке. Поскольку в любой стране живут разные люди, постольку ни в одной стране недопустимо существование единой для всех системы законов. Мы считаем, что в любой стране и на любой территории может одновременно действовать неограниченное количество договоров и систем решения конфликтов, путем которых возможна мирная регуляция любых межгрупповых отношений и организованная деятельность любой степени сложности» http://ada-ifa.narod.ru/programma.htm
#4S1NXT/YK9 / @ivanov --> #4S1NXT/SB6 / 2874 дня назад
@ivanov Емнип, когда писали программу, этот кусок был дёрнут мной из каких-то питерских бумаг
#4S1NXT/JRK / @ivanov --> #4S1NXT/YK9 / 2874 дня назад
@l29ah Никак руки не дойдут заняться всем этим хозяйством
#4S1NXT/H6T / @ivanov --> #4S1NXT/D89 / 2874 дня назад

@ivanov Вот, ты, собственно, то же самое и постулируешь: есть некий критерий, который надо максимизировать, и по нему общества не равны, есть более цивилизованные, есть более варварские. Я называю этот критерий уважением к свободе, можно назвать и уважением к собственности — это в предельном случае одно и то же. Ну и да, сказать, что он как-то самоочевиден и сам по себе возникает естественным образом в отсутствие государства нельзя, где-то он есть как часть культуры, где-то требует того, чтобы правила специально оговаривались. Я только совершенно не согласен про британскую анархию, ну у меня свои счёты к британцам…

#4S1NXT/WJQ / @goren --> #4S1NXT/VI0 / 2874 дня назад
ipv6 ready BnW для ведрофона BnW на Реформале Викивач Котятки

Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.