>сервис на самом деле крутится на постгресе

@anonymous nosql — это подход

@komar Это называется weak consistency ! Очень weak.

@ckorzhik Нет. Хуевая кронсистентность — это хуевая консистентность, а тут именно подход «давайте сразу хуячить готовые данные вместо максимально ограниченных».

@komar Не понял, что за готовые и ограниченные данные?

1 комментарий написанный больше 30 дней назад?

@krkm Нет.

@ckorzhik Хуевая консистентность — это когда ты запостил комментарий, а в другом месте он еще не появился. Потому что наша высокопроизводительная база так работает. NoSQL — это «ой, а зачем нам каждый раз пересчитывать комментарии, давайте сделаем счетчик и будем его бампать на каждый пост, так быстрее». А потом мы решаем, что комментарии можно удалять, но приркутить дебампилку забываем. Или просто решаем чем-нибудь низкоуровневым почистить от спама. И пиздец.

@komar это называется денормализация готов поспорить что ты в жизни не надрочил ни одного проекта полностью в 3й нормальной форме

Похоже, ты прав. Вот тут грубое определение: > Consistency model > a contract between programmer and system, wherein the system guarantees that if the programmer follows some specific rules, the results of operations on the data store will be predictable

@anonymous Надрачивал курсовые и лабы на билдере (!) в 3й нормальной форме. Можно гордиться теперь?

@ckorzhik нет, лабы это не реальная жизнь.

@anonymous t

@anonymous NoSQL и есть денормализация.

@anonymous > готов поспорить что ты в жизни не надрочил ни одного проекта полностью в 3й нормальной форме Пришлось идти в гугол и вспоминать, что такое третья нормальная форма. Абсолютно все мои проекты изначально полностью в 3-й нормальной форме. Денормализовываю только тогда, когда это дает ощутимый прирост в производительности, которой не хватает. Иначе себе дороже: проблем огребешь на пустом месте.

@komar WOK!

@komar >изначально т.е. в фантазиях это норма. потом денормализуют (в уме или как получится) и суют в nosql всё где не нужна консистентность.

@anonymous У меня «потом» наступало так часто, что я даже не припомню конкретных примеров. Могу вспомнить случаи, когда все ускорялось кешем из materialized views с инвалидацией по какому-нибудь ORDER BY updated_at DESC LIMIT 1. Я правда очень не люблю натыкаться на грабли, которые сам расставляю, и поэтому делаю это только в случаях, когда иначе вообще никуда не поехать.