nicaque //thread

@anonymous ну братишка, ну не никакай, позарез надо ответ найти

@anonymous ну можно там про выгоду расписать, но мне лень, сорь

@anonymous бля ну кароч мне надо отсеять среди кучи, хуевой тучи народа тех кто хочет просто придти повыёбываться, почувствовать себя дохуя элиткой, от тех кому это просто нахуй интересно как вид исследовательской деятельности, исследовательской работы, где надо въёбывать нахуй, возможно бесплатно, т.е прилагать, сука, усилия, а не ждать жратвы и готовых решений // полюбасу непонятно нихуя, но вот так вот

@anonymous типа бизнес партнёров найти, чёто подобное

есть такой тупой форс - "ориентированность на результат". вполне гуглится, как и обсуждения почему этот форс тупой

@anonymous т.е вполне возможен вариант что может быть проёбана куча времени и ресурсов просто в пизду и нахуй

@stiletto сорь, хочу блевать от этого сочетания слов, от него реально тошнит, это пиздец // физически затошнило блядь, не вру

@anonymous вот тут (там) #7N6HJQ два аутиста на олимпиаду по матану попали, одному действительно матан нравился, а второму внушили прост што он ему нравится, так что хуй знает как (пис)

@anonymous Всегда похуй было на соревновательный процесс, ибо соревноваться можно, по настоящему, только с собой из будущего, никак иначе, ибо выше головы не прыгнуть. Имбаланснутые соперники никогда не могли служить реальным поводом для игры, особенно в отсутствие этих самых соперников. Все сливаются когда становятся монополистами или единоличными победителями лучше которых нет. Поэтому соперничество, на самом деле, полная хуйня и в своём корне устроено по-говноедски уёбищно. Играть надо в саму игру, а не с соперником, но не забывать тот факт, что игра-то не одна, а игр очень много. К примеру, ты играешь в шахматы, но тебе вдруг дают по еблищу стаканом, тем самым напоминая, что игра нихуя не в одном экземпляре, иногда чтобы победить в большой игре, следует иногда играть в игру совершенно другую, делая вид что следуешь правилам игры стандартной.

@anonymous плюсую

@anonymous // все сливаются когда становятся монополистами, единоличными победителями, либо когда достигают поставленой цели /// а то чёт сука неправильно это всё

Спросить не пробовал?

И слишком общий вопрос ни о чем. Мастурбация - это тоже некая деятельность. Как можно ей занимать не в удовольствие, а в конструктивном русле? Какие же тут все тупые, блядь.

@anonymous Представь себе, можно // пруфов не будет

@anonymous Представь себе, что шерстить надо сотни, тыщи людей, и если спрашивать у всех - можно просто ёбнуться

конструктивно заниматься можно только тем что нравится (развлекает), все остальное человеческие бобы делают наотъебись (эволюционная стратегия сохранения энергии)

@anonymous Поставь сначала вопрос внятно. Тогда же и станет понятно как исследовать.

Ебаные гуманитарии.

А почему ты решил что это разные явления?

@mugiseyebrows Не, нихуя, ты не прав. Конструктивно нравится только то что получается охуенно. Остальное, что человеческие бобы делают на отъебись - им не нравится. // так правильней, хотя, вроде бы, логика и идёт нахуй.

@l29ah Потому что тем кто просто поразвлечься захотел - тем по настоящему поебать на оптимизацию процесса, на поиск новых путей к решению

@anonymous Нет ни гуманитариев, ни кого-то ещё. Все оперируют нейросетями, которые неким хитровыебанным путём выдают результат делая вид что они оперируют неебись логикой, но при этом логика в этом результате всегда есть чисто формально, а сам результат, предположительно - верен. Верен после определённой проверки на практике. // был бы рад если бы мне привели что-то в пример и это опровергли, а то может это устаревшая хуйня уже всё.

@anonymous алсо, процесс нахождения результата, и процесс нахождения ему адекватного доказательства - совсем разные процессы // чёт проебал

@stiletto Ориентирован на утопический результат.

@anonymous Пруф или оптимизация тоже заебись развлечение.

@anonymous Ну да, логика это то что выучено нейросетью. Нейросети млекопитающих, особенно кора, наворочанные (напоминают FPGA), могут выучивать алгоритмические регулярности поступающих сенсорных данных. Уже скоро после рождения человек таким образом выучивает алгоритмическую модель физики, а потом и логики, когда его кора обобщает тот факт что, например, два предмета не могут занимать одно и то же место, и что сам человек находится или там или где-то ещё.

@anonymous я код пишу, получается хуёво, нравится всё равно, твой аргумент инвалид

@mugiseyebrows хуёво ты его пишешь если сравниваешь с кем-то ещё, а так, сравнивая со всем остальным что ты умеешь, вероятно это то что получается охуенно, ни разу не видел что кто-то чем-то бы занимался таким что вот хуже всего из того что он умеет делал бы. // чёт пиздевая лингвоконструкция вышла, но упрощать влом.

@l29ah Кому как. Ты же вроде намекнул на то что в оп посте явление одно и тоже. Дебилам доставляет удовольствие некая очень простая деятельность, вроде шопингов, вроде, я не знаю, нумизматики, нечто очень простое, но вот какое дело. Дебилы умеют неплохо косить под умных.

@anonymous лан