Ох уж этот ГосНаркоКартель. Скачать "Криминальное чтиво" чтоле, пока ещё можно... :D

@matimatik блин, какой ФСКН, когда госнаркоконтроль. Перепутал.

@nixer Картель же. Главная его функция – мешать предпринимателям выходить на рынок веществ и собирать с них монопольную ренту же.

@matimatik Да, конечно. Я аббревиатуру в посте перепутал.

@nixer Я, на самом деле, вообще не уверен как он правильно называется. Официальные названия, я думаю, имеет меньшее значение, чем привычные мемы =)

@matimatik Да, ГосНаркоКартель куда лучше их описывает. Неспроста редко встречается сокращение "ГНК", обычно используется именно развёрнутое сокращение.

Не ясно только почему торгуют алкоголем и табаком. Ведь снести крышу (и печень и легкие) можно и тем и тем. В общем не вижу объективной причины запрета веществ. Во всяком случае ясно, что курение табака вызывает сильную зависимость => как следствие хорошее срубание денег производителями табака. Видимо в своё время производители алкоголя и табака не хотели пускать новых игроков, которые затем перешли на черную сторону. Надо бы узнать как все происходило.

@corpse Обычно это объясняется рашкинской "традицией".

@nixer где-то видел статистику, что 50% населения рашки табакозависимо

@corpse И 70% алкозависимых?

@nixer Насчет этого не слышал. Во всяком случае видно, что много людей курят табак.

@corpse Ну там была довольно сложная история. Я могу в чём-то ошибаться, но попробую описать своё упрощённое ви́дение вопроса. Началось всё с "сухого закона" в североамериканских штатах, принятого для "улучшения здоровья нации" т.е. "в интересах всего общества". Так как вещества тогда продавались без рецептов, среди желающих упороться подскочил интерес ко всяким веществам, которые можно было достать. Их, по тем же соображениям "общего блага" тоже запретили. Однако это вызвало миграцию наркоманов в другие страны, где запретов не было, что вызвало некоторые проблемы и государственные запреты стали появляться и там. Возникла цепная реакция. Что касается рашки, то дело не столько в производителях бухла, сколько в государственной акцизной монополии. Оно целые войны устраивало по борьбе с бутлегерами...

@corpse Да, когда холодно, так особенно много. И заметнее.

@matimatik Стройная теория. А в случае совка всё ещё проще. Да, государство нередко прессует даже мелких самогонщиков, работающих "на продажу".

@nixer В совке, кстати сказать, долгое время не было серьёзных запретов (ту же коноплю выращивали в промышленных масштабах, без какого-то серьёзного контроля) и не было большого числа желающих что-то употреблять, по крайней мере, судя по имеющимся данным. Думаю, что наркотический бум девяностых и нулевых тоже был изрядно подпитан последним "сухим законом". Сейчас вот тоже идёт кампания по "улучшению здоровья нации", но идёт другими методами и я не могу сходу привести качественные предсказания последствий.