В связи с разгоревшимся весельем на тему "губернатор Орловской области заявил, что Иван Грозный не убивал сына, а просто не успел довезти его к врачам из Петербурга в Москву...".
Хотел бы напомнить наиболее достоверную из известных версию гибели Ивана Ивановича: супруга царевича (третья по счету, кстати), будучи беременной, взяла моду рассекать на людях в нижнем белье (что-то типа нательного сарафана или ночнушки). В этом неприличном по меркам того времени виде, она и попалась на глаза грозному царю.
Тот стал учить невестку скромности при помощи посоха. А когда крики прибежал сын царя и попытался защитить жену - царь переключил внимание и посох на него, и неумышленно проломил сыночке череп.
Избивать посохом беременную бабу - это, конечно, зверство (у неё на следующий день выкидыш приключился, кстати). И Грозный был редкостный упырь даже по меркам своего времени.
Но факт остается фактом: если бы баба эта соблюдала приличия и не шлялась в нижнем белье, был бы жив и сын царя, и внуки его, не прервалась бы династия и, возможно, не наступила бы смутное время в стране.
Все зло от баб.
