Да, печалька.
Самое смешное, что такая огромная статья накатана только из-за того, что быдлокодеры из канноникала не осилили нормально анонимизировать запросы в dash. Они признали свою вину и уже фиксят. Ничего не меняет, конечно, но забавно.
@kagami Потому что он был поставлен в те времена, когда я еще был осомоебом. Года два назад.
С тех пор на остальных тачках давно двм, а убунтовую я тереблю слишком редко.
@stiletto Чтобы не как в хмонаде — сделал одно окно флоатом, а всё остальное на этом воркспейсе осталось тайлингом. И его дочерние тоже не флоаты, а если хочешь, то надо для каждого, блядь, прописывать.
@kagami Во-первых он больно охоч до памяти - шестьдесят метров несколько печалят.
Во-вторых там мудацки сделаны скрипты - они выполняются в основном (и единственном) потоке авесома. В итоге КОКОКО АСИНХРОННЫЙ авесом виснет из-за IO в скриптах.
В-третьих меня заебали все эти расширения, которые требуют десятки луаговен, написаны криворукими уебанами, ставятся через пердак, вешают и роняют авесом (см. "во-вторых").
А если не пользоваться расширениями в авесоме, нахуй он тогда нужен?
@plhk Я иногда юзал trayer. Пока не осознал что проще выключить использование трея в программах, чем юзать это косорукое говно (трей вообще, а не треер конкретно). Ибо трей по природе своей с клавиатуры из вм никак не управляется.
@stiletto Это индикация, ёпт. На неё не надо тыкать. Твой статуслайн в двм — жалкая эмуляция трея. Написать не осилили, ибо сишечка, ехал сегфолт через маллок.
@stiletto Действительно, зачем какое-то скриптовое говно, руби, питоны, яваскрипты. Давайте всё писать на сишечке, даже веб, даже интерфейсы, даже аллаха.
@stiletto А если у меня на воркспейсе джве программы, как узнать, какая именно сигнализирует? Например, почтовик и IM. inb4 нужно по воркспейсу на программу.
@kagami Если ты их держишь на одном теге - сходить посмотреть, ололо. Алсо, ты говоришь "по воркспейсу на программу" как будто в этом есть хоть что-то плохое.
@stiletto >сходить посмотреть, ололо
>Алсо, ты говоришь "по воркспейсу на программу" как будто в этом есть хоть что-то плохое
Вся суть ПРЫЩЕОТМАЗОК :3 И почему я не удивлён.
@kagami В общем тут какое-то школьное кококо на тему "почему другие делают не как я привык". Хочется как привык - сиди там же где сидишь и не кукарекай оттуда.
@kagami Кукарекание недовольного школьника продолжается. Ты не спросил про индикацию, ты требовал трей. Получил ответ, что трея в dwm нет и он не особенно нужен, но если сильно хочется, его можно прикрутить. Еще покукарекаешь?
@stiletto Какой я тебе школьник, наркоман -_-
Я спросил про индикацию, ты предложил хуёвый вариант. Предложи лучше или трей остаётся самым вменяемым методом индикации. И без прыщеотмазок в духе ОЛОЛО КЛАДИ ВСЁ НА ОТДЕЛЬНЫЙ ВОРКСПЕЙС. Я ебал, у меня 24", я тебе на всю ширину растягивать буду что ли?
Прикрутить-то можно, но небось выглядит как дерьмо, ибо не предусмотрен изначально.
@kagami В этом твоём комменте настолько адовый поток хуйни, что я даже разбирать его весь не буду.
Как аналогия твоих претензий: а трей мне не покажет в каком из окон чятиков произошло событие ОБОЖЕ. Пока не покажешь мне лучший вариант - ургенты остаются самым вменяемым способом индикации.
Теперь по остальному бреду:
Тег в dwm это не экран. В один момент времени может отображаться несколько тегов.
РАСТЯГИВАТЬ НА ВСЮ ШИРИНУ не нужно. Дед дое^W^WТайлинг растянет.
Выглядит отдельный трей как отдельный трей, хули.
@stiletto >Пока не покажешь мне лучший вариант - ургенты остаются самым вменяемым способом индикации
Лучшим-то как раз останется трей. В каком из окон — это надо дальше думать. Например, попапом, но мне они не нравятся. Или можно текстом на значке трея. Это уже проблема программы, короче. А проблема двм — нет трея.
>В один момент времени может отображаться несколько тегов.
Тогда ещё ладно, надо глянуть. (Если там не возникает от этого ещё какой-нибудь хуйни.)
И не нервничай так.
>Тайлинг растянет.
Так мне не надо, чтобы окна были широкими, ёпт.
@kagami >Лучшим-то как раз останется трей.
Лучшим-то как раз останутся urgent'ы.
> проблема двм — нет трея.
Отсутствие трея в двм проблема не двм, а проблема для треестрадальцев типа тебя.
И да, я не даже близко не представляю, что не так с тем, чтобы держать каждое приложение на отдельном теге.
Когда я пишу письмо, мне удобнее почтовый клиент во весь экран.
Когда мне надо таскать в письмо куски текста из документа - я включу одновременно тег с редактором и тег с почтовым клиентом.
@stiletto Значит ты какой-то неправильный. Лично я блюю когда вижу текст в окне растянутый на все ёбаные 1920 пикселей в ширину. Олсо, специалисты по дизайну со мной согласны — многие сайты ужимают до 700-1к пикселей, чтобы читать удобнее было.